Постанова № 71748837, 18.01.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 677/2406/15-ц

Проваджння № 22-ц/792/215/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області в складі:

Головуючого судді- Гринчука Р.С.,

суддів: Грох Л.М., Костенка А.М.,

секретар - Гриньова А.М.

з участю представника апелянта - адвоката Сапожніка С.В.,

представника позивачів - адвоката Сидорука Д.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 677/2406/15-ц за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Тракт» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2017 року, ухвалене суддею Цішковським В.А.у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Тракт» про визнання договорів оренди недійсними та скасування їх державної реєстрації,

встановив:

В грудні 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 звернулися в суд з позовом до ТОВ «ФГ Тракт» (далі - товариство), про визнання недійсними та скасування державної реєстрації договорів оренди земельної ділянки.

В обґрунтування позову вказали, що їм на праві власності належать земельні ділянки з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області. Весною 2014 року їм стало відомо про існування договорів оренди на ці землі, на підставі яких відповідач використовує належне їм майно у власних цілях. При цьому позивачі вказали на те, що спірних договорів оренди вони не підписували, про існування договірних орендних відносин з товариством їм не було відомо до весни 2014 року, в зв'язку з чим вони звернулися до правоохоронних органів з приводу вчинення посадовими особами відповідача злочину.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Останнім рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18.09.2017 року позов було задоволено.

Визнано недійсними та скасовано державну реєстрацію наступних догорів оренди землі:

від 03.03.2008 року щодо земельних ділянок площею 1,3677 га, кадастровий НОМЕР_2 та площею 0,7818 га кадастровий № НОМЕР_3, загальною площею 2,1496 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, які знаходяться за межами села Мотрунки, сторонами якого є ОСОБА_3 та Фермерське господарство «Тракт», зареєстрований 14.03.2008 року Красилівським відділом Центру ДЗК Хмельницької області в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 040875600179;

від 03.03.2008 року щодо земельних ділянок площею 2,6041 га, кадастровий НОМЕР_1 та площею 1,3467 га кадастровий НОМЕР_6, загальною площею 3,9508 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, які знаходяться за межами села Мотрунки, сторонами якого є ОСОБА_4 та Фермерське господарство «Тракт», зареєстрований 14.03.2008 року Красилівським відділом Центру ДЗК Хмельницької області в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 040875600297;

від 03.03.2008 року щодо земельних ділянок площею 1,1974 га, кадастровий НОМЕР_5 та площею 0,4579 га, кадастровий НОМЕР_7, загальною площею 1,6555 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, які знаходяться за межами села Мотрунки, сторонами якого є ОСОБА_5 та Фермерське господарство «Тракт» зареєстрований 14.03.2008 року Красилівським відділом Центру ДЗК Хмельницької області а Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійно:: користування землею, договорів оренди землі за №040875600097;

від 03.03.2008 року щодо земельних ділянок площею 1,3622 га, кадастровий НОМЕР_11 та площею 2,7421 га, кадастровий НОМЕР_8, загальною площею 4,1043 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, які знаходяться, за межами села Мотрунки, сторонами якого є ОСОБА_6 та Фермерське господарство «Тракт», зареєстрований 14.03.2008 року Красилівським відділом Центру ДЗК Хмельницької області в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №040875600367;

від 15.06.2011 року щодо земельних ділянок площею 1,4628 га, кадастровий НОМЕР_9 та площею 1,015 га, кадастровий НОМЕР_10, загальною площею 2,4784 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, які знаходяться за межами села Мотрунки, сторонами якого є ОСОБА_7 та фермерське господарство «Тракт», зареєстровані 08.07.2011 року в Управлінні Держкомзему у Красилівському районі та Державному реєстрі земель за №№682278724001004 та 682278724001005;

від 15.06.2011 року щодо земельної ділянки площею 1,2418 га, кадастровий НОМЕР_34, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, яка знаходяться за межами села Мотрунки, сторонами якого є ОСОБА_8 та Фермерське господарство «Тракт», зареєстрований 08.07.2011 року в Управлінні Держкомзему у Красилівському районі та Державному реєстрі земель за №682278724001051;

від 15.06.2011 року щодо земельних ділянок площею 1,3700 га, кадастровий номер НОМЕР_12 та площею 0,9280 га, кадастровий №36822787200:05:010:0003, загальною площею 2,2980 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, які знаходяться за межами села Мотрунки, сторонами якого є ОСОБА_11 та Фермерське господарство «Тракт», зареєстровані 08.07.2011 року в Управлінні Держкомзему у Красилівському районі та Державному реєстрі земель за №682278724000961 та №682278724000960 відповідно;

від 15.06.2011 року щодо земельної ділянки площею 0,8157 га. кадастровий НОМЕР_14, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, яка знаходяться за межами села Мотрунки, сторонами якого є ОСОБА_10 та Фермерське господарство «Тракт», зареєстрований 08.07.2011 року в Управлінні Держкомзему у Красилівському районі та Державному реєстрі земель за № 682278724000991;

від 15.06.2011 року щодо земельної ділянки площею 1,1258 га, кадастровий НОМЕР_13 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, яка знаходяться за межами села Мотрунки, сторонами якого є ОСОБА_9 та Фермерське господарство «Тракт», зареєстрований 01.07.2011 року в Управлінні Держкомзему у Красилівському районі та Державному реєстрі земель за № 682278724000355.

Стягнуто з відповідача на користь позивачів судові витрати по сплаті судового збору в сумі по 487 грн.20 коп. кожному.

В апеляційній скарзі ТОВ «ФГ Тракт» просило суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову узадоволенні позову.

На обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт зазначив, що судом не було враховано висновки, які містяться в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.04.2017 року, якою були скасовані попередні судові рішенні, прийняті за наслідками розгляду конкретного позову. Не було вирішено питання щодо порушення цивільних прав позивачів з огляду на отримання ними орендної плати за користування земельною ділянкою. Судом не обґрунтовано висновок щодо позовної давності, який, на його думку, сплив, про що свідчать документальні докази в справі, з яких вбачається, що ще з 2011 року всі позивачі були обізнані про існування спірних договорів оренди, оскільки отримали другий екземпляр спірних договорів оренди та періодично отримували оренду плату за передані в оренду земельні ділянки.

В судовому засіданні представник апелянта підтримав доводи апеляційної скарги.

Представник позивачів в суді проти апеляційної скарги заперечив, підтримав рішення суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши справу колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без задоволення а рішення суд без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 092064 від 21.06.2006 року ОСОБА_3 є власником земельних ділянок площею 1,3677 га кадастровий № НОМЕР_15 та площею 0,7818 га кадастровий № НОМЕР_3, загальною площею 2,1496 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_17 від 28.10.2005 року ОСОБА_4 є власником земельних ділянок площею 2,6041 га, кадастровий № НОМЕР_16 та площею 1,3467 га, кадастровий № НОМЕР_4, загальною площею 3,9508 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_19 від 19.05.2006 року ОСОБА_5 є власником земельних ділянок площею 1,1974 га, кадастровий НОМЕР_5 та площею 0,4579 га, кадастровий НОМЕР_7, загальною площею 1,6555 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

На підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_18 від 17.12.2007 року та серії НОМЕР_20 ОСОБА_6 є власником земельних ділянок площею 1,3622 га, кадастровий № НОМЕР_21 та площею 2,7421 га, кадастровий № НОМЕР_22, загальною площею 4,1043 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори 03.10.2009 року за № 1- 2485 та № 1-2487, а також державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_23 від 28.10.2005 року, виданого на ім'я ОСОБА_12, із відміткою нотаріуса тауправління Держкомзему у Красилівському районі Хмельницької області про перереєстрацію права власності, ОСОБА_7 є власником земельних ділянок площею 1,462 га, кадастровий НОМЕР_9 та площею 1,0156 та кадастровий НОМЕР_10, загальною площею 2,4784 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_24 06.02.2009 року позивач ОСОБА_8 є власником земельної ділянки площею 1,24 га, кадастровий № НОМЕР_25 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_26 від 14.05.2008 року ОСОБА_9 є власником земельної ділянки площею 1,12 га, кадастровий № НОМЕР_27 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_28 від 19.06.2006 року ОСОБА_10 є власником земельних ділянок площею 1,3462 га, кадастровий НОМЕР_29 та площею 0,8157 га кадастровий НОМЕР_14, загальною площею 2,1619 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської Красилівського району Хмельницької області.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_30 від 28.10.2005 року ОСОБА_11 є власником земельних ділянок площею 1,3700, кадастровий НОМЕР_12 та площею 0,9280 га, кадастровий НОМЕР_31, загальною площею 2,2980 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільськоїради Красилівського району Хмельницької області.

Весною 2014 року позивачем стало відомо про укладення від їх імені договорів оренди вищевказаних земельних ділянок з товариством, хоча тексти цих договорів ними підписано не було, зокрема:

договір оренди від 03.03.2008 року щодо земельних ділянок площею 1,3677 га, кадастровий НОМЕР_2 та площею 0,7818 га, кадастровий НОМЕР_32, загальною площею 2,1496 га, для ведення сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, які знаходяться за межами села Мотрунки і сторонами якого є ОСОБА_3 та ФГ «Тракт», зареєстрований 14.03.2008 року Красилівським відділом Центру ДЗК Хмельницької області в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №040875600179;

договір оренди від 03.03.2008 року щодо земельних ділянок площею 2,6041 га з кадастровим НОМЕР_1 та площею 1,3467 га. кадастровий НОМЕР_33, загальною площею 3,9508 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, які знаходяться за межами села Мотрунки, сторонами якого є ОСОБА_4 та ФГ «Тракт», зареєстрований 14.03.2008 року Красилівським відділом Центру ДЗК Хмельницької області в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 040875600297;

договір оренди від 03.03.2008 року щодо земельних ділянок площею 1,1974 га, кадастровий НОМЕР_5 та площею 0,4579 га, кадастровий НОМЕР_7, загальною площею 1,6555 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, які знаходяться за межами села Мотрунки, сторонами якого є ОСОБА_5 та ФГ «Тракт», зареєстрований 14.03.2008 року Красилівським відділом Центру ДЗК Хмельницької області в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на права постійного користування землею, договорів оренди землі за № 040875600097;

договір оренди від 03.03.2008 року щодо земельних ділянок площею 1,3622 га, кадастровий НОМЕР_11 та площею 2,7421 га, кадастровий НОМЕР_8, загальною площею 4,1043 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, які знаходяться за межами села Мотрунки, сторонами якого є ОСОБА_6 та ФГ «Тракт», зареєстрований 14.03.2008 року Красилівським відділом Центру ДЗК Хмельницької області в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 040875600367;

договір оренди від 15.06.2011 року щодо земельних ділянок площею 1,4628 га, кадастровий НОМЕР_9 та площею 1,0156 га, кадастровий НОМЕР_10, загальною площею 2,4784 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, які знаходяться за межами села Мотрунки, сторонами якого є ОСОБА_7 та ФГ «Тракт», зареєстровані 08.07.2011 року в Управлінні Держкомзему у Красилівському районі та Державному реєстрі земель за №682278724001004 та № 682278724001005 відповідно;

договір оренди від 15.06.2011 року щодо земельної ділянки площею 1,2418 га,кадастровий НОМЕР_34 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, яка знаходяться за межами села Мотрунки, сторонами якого є ОСОБА_8 та ФГ «Тракт», зареєстрований 08.07.2011 року в Управлінні Держкомзему у Красилівському районі та Державному реєстрі земель за № 682278724001051;

договір оренди від 15.06.2011 року щодо земельних ділянок площею 1,3700 га, кадастровий № НОМЕР_35 та площею 0,9280 га, кадастровий НОМЕР_31, загальною площею 2,2980 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, які знаходяться за межами села Мотрунки, сторонами якого є ОСОБА_11 та ФГ «Тракт», зареєстровані 08.07.2011 року в Управлінні Держкомзему у Красилівському районі та Державному реєстрі земель за № 682278724000961 та № 682278724000960 відповідно;

договір оренди від 15.06.2011 року щодо земельної ділянки площею 0,8157 га, кадастровий № НОМЕР_36, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, яка знаходяться за межами села Мотрунки, сторонами якого є ОСОБА_10 та ФГ «Тракт», зареєстрований 08.07.2011 року в Управлінні Держкомзему у Красилівському районі та Державному реєстрі земель за № 682278724000991;

договір оренди від 15.06.2011 року щодо земельної ділянки площею 1,1258 га, кадастровий № НОМЕР_27 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, яка знаходяться за межами села Мотрунки, сторонами якого є ОСОБА_9 та ФГ «Тракт», зареєстрований 01.07.2011 року в Управлінні Держкомзему у Красилівському районі та Державному реєстрі земель за № 682278724000355.

Задовольняючи позовні вимоги суд обґрунтовано виходив з того, що спірні договори не були підписані позивачами, вони не відповідали їх внутрішньому волевиявленню, що свідчить про невідповідність договорів вимогам цивільного законодавства, тому вони підлягають визнанню недійсними. Позовна давність в даному випадку не сплила, оскільки всі позивачі дізналися про порушення свого права навесні 2014 року, а з даним позовом звернулися до суду в грудні 2015 року.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Договір оренди укладається у письмовій формі та за бажанням сторін може бути посвідчено нотаріально. Договір оренди землі (у редакції Закону, чинного на момент укладення спірного договору) набирає чинності з моменту його державної реєстрації (статті 14, 18, 20 Закону).

Судом під час розгляду справи встановлено, що спірні договори укладені від імені позивачів. Підписані не ними, а іншими особами. Оскільки договори були укладені без волевиявлення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, тому суд дійшов правильного висновку про недійсність цих договорів на підставі ч. 3 ст. 203 та ч. 1 ст. 215 ЦК України.

Доказом цього є висновки судових експертиз, відповідно до яких підписи в графі «орендодавець» у всіх спірних договорах оренди виконані не позивачами, а іншими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Суд встановив, що позивачі дізналися про порушення свого права, тобто про наявність спірного договору саме в травні 2014 року, коли відбулася реорганізація товариства, що в розумінні вищезазначеної норми є моментом початку перебігу строку позовної давності. Доказом цієї обставини також є той факт, що саме на початку червня 2014 року, після того, як позивачі дізналися про наявність спірних договорів, вони звернулися в правоохоронні органи із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо підробки їх підписів на спірних договорах оренди, провадження в якому триває до теперішнього часу.

Посилання товариства на те, що початок перебігу строку позовної давності необхідно обчислювати з моменту укладення спірного договору, оскільки позивачі отримували плату за користування землею, безпідставні, оскільки вони суперечать вимогам ст. 261 ЦК України. Отримання позивачами грошових коштів та майна в рахунок плати за фактичне використання їх земельних ділянок товариством не свідчить про обізнаність власників земельних ділянок про укладення від їх імені спірних договорів оренди.

За таких же підстав слід визнати необґрунтованими доводи апелянта про обізнаність позивачів ОСОБА_8 та ОСОБА_13 про порушення їх прав в зв'язку з тим, що вони особисто вчинили підпис на актах приймання-передачі спірних земельних ділянок в оренду.

Твердження апелянта про отримання усіма позивачами копій спірних договорів оренди не підтверджено належними, допустимими достовірними та достатніми доказами, як того вимагають ст.ст. 76-80 ЦПК України.

Фотокопії журналу із значеннями прізвищ ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та підписами не містять об'єктивних даних щодо цих обставин, оскільки з цих записів не можна зробити висновок про те, що вказані особи отримали копії спірних договорів 30.08.2011 року, про що вони в судовому засіданні заперечили.

Крім того, слід зауважити, що в цьому журналі зазначено прізвище, ім'я та по - батькові ОСОБА_15, хоча відповідно до матеріалів справи позивачем є ОСОБА_3 та ОСОБА_14, а позивачем в справі є ОСОБА_5.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 2, 4 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч.ч. 1 ст.ст. 316, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Проаналізувавши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку про порушення права позивачів з боку відповідача, оскільки користування земельними ділянками, які належать на праві приватної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ТОВ «ФГ Тракт» на підставі договорів оренди, обмежує право власників на вільне користування та розпорядження власними земельними ділянками. Зокрема, як пояснили в суді позивачі, вони мають намір передати землі в оренду іншій особі, однак у зв'язку з чинними спірними договорами оренди вони позбавлені такої можливості.

При цьому та обставина, що позивачі отримували від товариства грошові кошти та майно за користування належними їм на праві власності земельними ділянками не вказує на відсутність порушення їх права. Отримання власником майна плати за фактичне використання цього майна іншою особою, а не в порядку оренди, не суперечить закону і не свідчить про відсутність порушення права власності позивачів за встановлених обставин.

Посилання апелянта на порушення судом вимог ч. 4 ст. 338 ЦПК України в редакції, чинній на дату ухвалення оскаржуваного рішення безпідставне.

Ухвалою вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.04.2017 року було частково задоволено касаційну скаргу ТОВ «ФГ Тракт» та скасовано рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.04.2016 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 08.08.2016 року, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

При цьому суд касаційної інстанції вказав на те, що суди неповно встановили обставини справи, що стосуються порушення прав позивачів з боку відповідача.

При новому розгляді справи судом першої інстанції вказані порушення були усунуті, досліджені докази в справі та надано їм відповідну оцінку відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України в редакції, чинній на дату ухвалення рішення, тому твердження апелянта про неврахуванням судом висновків і мотивів, з яких були скасовані попередні рішення судів є необґрунтованим.

Судом також взято до уваги висновки, які містяться в окремій думці судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_16 від 26.04.2017 року, викладеній за наслідками розгляду цієї справи в касаційному порядку.

Не спростовують висновків суду також й інші доводи апеляційної скарги. Рішення суду ухвалене з дотриманням вимог процесуального і матеріального права, відповідає фактичним обставинам справи, тому підстав для його скасування або зміни в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів,

постановила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Тракт» залишити без задоволення.

Рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2017 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий /підпис/ Судді /підписи/

Повна постанова складена 22.01.2018 року.

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук

Категорія № 23