Рішення № 71748565, 10.01.2018, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.01.2018
Номер справи
608/1820/17
Номер документу
71748565
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2018 р. Справа № 608/1820/17

Номер провадження2/608/17/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №б/н від 19.03.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті,що складає між ним та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання, через що станом на 30.09.2017 року має заборгованість - 29878,44 гривень, яка складається з наступного:

- 1086, 57 гривень - заборгованість за кредитом;

- 23294,90 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3598 гривень - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг;

- 500 гривень - штраф (фіксована частина)

- 1398,97 гривень - штраф (процентна складова), які просять стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в суд надійшла заява, в якій просять розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, справу просить розглядати за його відсутності, надав суду довідку про відсутність заборгованості перед позивачем.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 19 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. За даним договором Банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 1200 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В свою чергу, відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати проценти, комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно договору.

Станом на 30.09.2017 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 29878,44 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1086,57 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 23294,90 грн., заборгованість за пенею та комісією 3598 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1398,97 грн.

Відповідно наданої відповідачем довідки від 09.01.2018 р. станом на 09 січня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має заборгованості перед ПАТ КБ «Приватбанк».

Таким чином, у задоволенні позовних вимог повинно бути відмовлено за безпідставністю.

Враховуючи, що у задоволенні позовних вимог відмовлено, то судовий збір у розмірі 1600 грн. стягненню з відповідача на користь позивача не підлягає.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «___» ____ 2018 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1820/17, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано "____"__2018 року.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71748565 ?

Документ № 71748565 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71748565 ?

Дата ухвалення - 10.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71748565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71748565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71748565, Чортківський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 71748565, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71748565 відноситься до справи № 608/1820/17

Це рішення відноситься до справи № 608/1820/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71748321
Наступний документ : 71748575