Ухвала суду № 71747942, 23.01.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 449/855/17

Провадження № 11-п/783/27/18 Доповідач: Березюк О. Г.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді Березюка О.Г.,

суддів: Романюка М.Ф., Галапаца І.І.,

при секретарі судового засідання Кубішин І.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Перемишлянського районного суду Львівської області від 27 грудня 2017 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 15 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140260000201 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Перемишлянський районного суду Львівської області звернувся до Апеляційного суду Львівської області з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України в інший суд в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 26.12.2017 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №449/855/17 між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Перемишлянському районному суді Львівської області працює двоє уповноважених на здійснення правосуддя суддів Борняк Р.О. та Гуняк О.Я.. Суддя Гуняк О.Я. брала участь в цьому кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні, а вирок з участі судді Борняка Р.О. було скасовано.

Таким чином, у Перемишлянському районному суді Львівської області немає змоги розглянути вище вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Перемишлянського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, слід направити до Золочівського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Подання Перемишлянського районного суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №12017140260000201 від 15 травня 2017 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України направити для розгляду до Золочівського районного суду Львівської області.

Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: