Ухвала суду № 71747844, 23.01.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4571/17

У Х В А Л А

судового засідання

22 січня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення і за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шоробури – ОСОБА_7, ТОВ «Інститут незалежної експертної оцінки», третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,-

встановив:

на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа №466/4571/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання ОСОБА_3, ОСОБА_4 та/або/чи третіх осіб не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та виселити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з квартири №14 в будинку №8 на вул.Хорватська у місті Львові без надання іншого житлового приміщення і за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шоробури –ОСОБА_7, ТОВ «Інститут незалежної експертної оцінки», третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2681, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 19.09.2016 року.

Ухвалою суду від 16.01.2018 року зупинено провадження у справі № 466/4571/17, 2/466/1869/17 у звязку з надходженням повторної заяви про відвід представника ОСОБА_9 та вперше заяви представника ОСОБА_10

Через канцелярію суду 22.01.18 справа передана для продовження розгляду, оскільки у задоволенні заяви про відвід – відмовлено.

Учасники справи до суду не викликалися.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 247, 254 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

поновити провадження у справі № 466/4571/17, 2/466/1869/17 та призначити судове засідання на 07 лютого 2018 року о 09.20 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова: вул.Січових Стрільців, 12, 3-ій поверх, зал с/з 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11