Ухвала суду № 71747729, 22.01.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2566/17

Провадження № 2-п/456/4/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Ковалишин Н. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить скасувати заочне рішення Стрийського міжрайонного суду від 28.12.2013 року. Вважає вищевказане рішення передчасним, оскільки на момент прийняття даного рішення, він та його батько ОСОБА_2, знаходились на стаціонарному лікуванні в Стрийській ЦРЛ, відтак просить рішення скасувати.

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов’язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки, заявником при подачі заяви до суду не було дотримано вимог 285 ЦПК України, а саме :

в заяві не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (подано тільки докази перебування на лікуванні) (п.4 ст.2 ст. 285 ЦПК України);

не подано клопотання про перегляд заочного рішення( п.5 ч.2 ст. 285 ЦПК України);

До заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору ( ч.6 ст. 285 ЦПК України);.

У відповідності до положень ст. 4 ч.1 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 вищевказаної статті за подання заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у сумі, що дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином розмір судового збору за подання даної заяви становить 352,40 грн., який необхідно сплатити на наступний рахунок:

отримувач коштів Стрийський УДКСУ у Львівської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31210206700017, код класифікації доходів бюджету22030001, призначення платежу-судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.( ч.8 ст. 285 ЦПК України);

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 285 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Зважаючи на зазначені недоліки заяви її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішеннязалишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки заяви у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційноїскарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3