
Справа № 456/3987/17
Провадження № 3/456/51/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Ковалишин Н. І. , дослідивши в порядку підготовки справи до розгляду матеріали справи які надійшли ГУ ДФС у Львівській області про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительким. Стрий, вул. Петрушевича, 27, головного бухгалтера ДП «Угерський спиртовий завод», за ч.1 ст.163-1КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 714 серія ГУ ЛВ № 001745 від 20.12.2017 року, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ДП «Угерський спиртовий завод», в 2016 році порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 56 724 грн., та завищення відємного значення об’єкту оподаткування податком на прибуток на 427994 грн., чим порушилап.п. 134.1.1 п. 134.1. ст. 134 п.135.1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 Податкового кодексу, заниження податку на додану вартість на суму 23726 грн., чим порушено п. 185.1 ст.185 п.187.1 ст.187, п.200.1, п 2000.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2756- YІ згідно акту перевірки від 22.11.2017 № 2069/13-01-14-13/00374733
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що згадані протокол та матеріали підлягають поверненню в ГУ ДФС у Львівській області для належного оформлення виходячи з наступного.
Згідно ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення
Згідно вимог ст.280 КУпАП суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів, складається по встановленій формі й повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті: дату і місце його складання, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення № 714 серія ГУ ЛВ № 001745 від 20.12.2017 року не вказано повну дату вчинення правопорушення (день, місяць), а вказано тільки 2016 рік, що є перешкодою розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті.
Згідно зі ст. 245 КУпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, однак всупереч вищевказаного справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП.
Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 23 грудня 2005 року № 14).
Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП, невстановлення в повному обсязі обставин, які підлягають обов’язковому встановленню в справах про адміністративне правопорушення, чим порушені вимоги ст. 245 КУпАП про необхідність всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин кожної справи, є перешкодою розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід направити в ГУ ДФС у Львівській області для належного оформлення.
Керуючись ст., ст. 256, 278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Протокол про адміністративне правопорушення серії № 714 серія ГУ ЛВ № 001745 від 20.12.2017 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами, повернути у ГУ ДФС у Львівській області для належного оформлення.
Cуддя ОСОБА_2
Судове рішення № 71747688, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3987/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: