
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 336/4601/16 Головуючий у 1 інстанції Карабак Л.Г.
Номер провадження 22-ц/778/3368/17
У Х В А Л А
22 січня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 12 грудня 2017 року апеляційна скарга ПАТ «УкрСиббанк» задоволена частково.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2017 року у цій справі скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
09 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Апеляційного суду Запорізької області із заявою про роз'яснення судового рішення.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкритим з наступних підстав.
При поданні заяви про роз'яснення судового рішення заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу фізичною особою зави про роз'яснення судового рішення на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 1 січня 2018 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 06.12.2016 N 1774-VIII /1774-19/ починають діяти нові ставки для сплати судового збору.
Таким чином, сума судового збору становить 528,60 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 528,60 грн., в межах строку, наданого судом.
Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до заяви будуть застосовані правила ст. 185 ЦПК України.
Суддя Г.С. Подліянова
Судове рішення № 71747368, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4601/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: