
Справа № 336/2819/15-п
Провадження № 3-в/336/6/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 січня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2015 року, яка набрала законної сили, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. в дохід держави та стягнуто судовий збір в розмірі 36,54 грн. (справа № 336/2819/15-п, пр. № 3/336/712/2015).
18.05.2015 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя постанова суду в частині стягнення штрафу була направлена до Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.
Постановою державного виконавця від 10.07.2017 р. постанова суду повернута без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої (п.4 ч. 1) виконавчий документ повинен містити реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб – платників податків).
Вище названа постанова суду набрала законної сили, проте вона не відповідає вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», тобто в ній відсутні дані про ідентифікаційний номер правопорушника (боржника).
На електронний запит суду ДФС України надала інформацію щодо неможливості надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 у зв’язку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу.
З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе внести доповнення до постанови суду.
Керуючись ст.ст. 280 КУпАП, ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження”, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Внести до постанови суду № 336/2819/15-п, пр. № 3/336/712/2015 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, інформацію щодо ідентифікаційного персонального номеру боржника ОСОБА_1 наступного змісту – надати реєстраційний номер облікової картки не надається можливим у зв’язку з неможливістю однозначно ідентифікувати фізичну особу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Наумов
Судове рішення № 71746951, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2819/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: