Ухвала суду № 71746805, 22.01.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/92/2018

Справа № 325/76/18

УХВАЛА

про залишення позову без руху

22 січня 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними довіреності на відчуження будинку, заяви про надання згоди на дарування будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до Приазовського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить: 1) визнати недійсною довіреність, посвідчену 07.07.2014 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 2) визнати недійсною заяву від 16.07.2014 року ОСОБА_1 про дачу згоди ОСОБА_8 на дарування ОСОБА_2 житлового будинку № 211 по вул. Шевченка в с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, посвідчену приватнимнотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5; 3) визнати недійсним договір дарування житлового будинку, посвідчений 16.07.2014 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5; 4) витребувати у неповнолітньої ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 житловий будинок № 211 по вул. Шевченка в с.Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області; 5) скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок № 211 по вул. Шевченка в с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, здійснену:

- приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за номером 14491647 від 16.07.2014 року за ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 16.07.2014 року,

- приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 за номером 36418985 від 01.08.2017 року за ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 01.08.2017 року № 2708.

Вимоги до позовної заяви визначені положеннями статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги статей 175, 177 ЦПК України.

За вимогами частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року – 1762 грн. 00 коп.

Позовна заява містить одну вимогу майнового характеру (віндикація) і чотири вимоги немайнового характеру.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За приписами підпункту першого пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позову майнового характеру складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і 0,4 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогою немайнового характеру.

Отже загальна сума судового збору за даним позовом має становити 3524 грн. 00 коп. (704,80 грн. х 5 = 3524,00 грн.)

В порушення наведених вимог до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 3400,00 гривень.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 124,00 гривні на розрахунковий рахунок № 31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір 37370676.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Засвідчення вірності копії документа може здійснюватись:

1) в нотаріальному порядку відповідно до положень Закону України «Про нотаріат»;

2) юридичними особами, які видали відповідні документи, згідно з Порядком засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису;

3) фізичною особою шляхом проставлення на копії документа відмітки «з оригіналом згідно», дати, прізвища та ініціалів, підпису.

В порушення вимог статей 177, 95 ЦПК України, позивачем надано до суду копії письмових доказів, які належним чином не засвідчені, і оригінали яких є у розпорядженні позивача.

Вказані недоліки перешкоджають розгляду справи, і з метою їх усунення позивачу необхідно доплатити судовий збір і надати суду докази сплати, а також надати копії належним чином засвідчених письмових доказів, приєднаних до позову, оригінали яких є у позивача, відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175-177, ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними довіреності на відчуження будинку, заяви про надання згоди на дарування будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно – залишити без руху і надати строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення нею недоліків у встановлений ухвалою суду строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу на адресу, зазначену у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко