
Справа № 333/5173/16-ц
Провадження №2-во/333/11/18
УХВАЛА
Іменем України
23 січня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Михалок О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №333/5173/16-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 34 426, 43 грн. задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП – НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (на розрахунковий рахунок №29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 4245 (чотири тисячі двісті сорок п’ять) гривень 22 копійки – заборгованості за кредитом, 25182 (двадцять п’ять тисяч сто вісімдесят дві) гривні 74 копійки – заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом, 2882 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дві) гривні 93 копійки – заборгованість за пенею і комісією за користування кредитом, 500 (п’ятсот) гривень 00 копійок – штрафу (фіксована частина), 1615 (одна тисяча шістсот п'ятнадцять) гривень 54 копійки – штрафу (процентна складова), а разом 34426 (тридцять чотири тисячі чотириста двадцять шість) гривень 43 копійки заборгованості по кредитному договору №б/н від 27.01.2012 року., та судовий збір в розміні 1 600 грн.
На виконання рішення 23.12.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист.
До Комунарського районного суду надійшла заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі №333/5173/16-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи № 333/5173/16-ц, суд приходить до наступних висновків.
Із матеріалів цивільної справи № 333/5173/16-ц вбачається, що у виконавчому листі від 23.12.2016 року було допущено помилку, а саме невірно вказано РНОКПП та адреса боржника: «ІПН: НОМЕР_1, РНОКПП – НОМЕР_1, 69118, м. Запоріжжя, вул. Гаврилова, 5», замість вірного: «РНОКПП та адресу: РНОКПП: НОМЕР_1, 69118, АДРЕСА_1».
Так, у наданому позивачем позові РНОКПП ОСОБА_2 вказано як НОМЕР_1, за даними обліку адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2010 року.
У відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 333/5173/16-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Виправити описку виконавчому листі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2016 року, зазначивши замість невірно вказаного РНОКПП та адреси боржника – ІПН:НОМЕР_1, РНОКПП – НОМЕР_1, 69118, м. Запоріжжя, вул. Гаврилова, 5, вірний РНОКПП та адресу: РНОКПП: НОМЕР_1, 69118, АДРЕСА_2.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 71746414, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5173/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: