Ухвала суду № 71746202, 22.01.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 300/23/17

У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів апеляційного суду Закарпатської області у складі :

головуюч - судді Кожух О.А.

суддів - Джуги С.Д., Кондора Р.Ю.,

з участю секретаря - Волощук В.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕс Банк» на рішення Воловецького районного суду від 05 липня 2017 року по справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, третьої особи: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, закріплення прав управителя, виселення із житлового будинку, -

в с т а н о в и л а :

У січні 2017 року ПАТ «ВіЕс Банк» звернулося до суду з указаним вище позовом, у якому просило у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KF 40875 від 04.09.2007 у розмірі 488 114,33 доларів США та за кредитним договором № KF 54016 від 10.09.2009 у розмірі 355 375,66 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок загальною площею 136, 80 кв.м. за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, с. Гукливий, 263.; земельну ділянку площею 0,0700 га для будівництва та обслуговування житлового будинкугосподарських будвіель і споруд, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, с. Гукливий, 263, шляхлм надання іпотекодержателю права продажу предмета іпотеки від власного імені будь-якій особі покупцю на підставі договору купівлі-продажу за ціною, визначеною експертом оцінювачем на день проведення продажу із наданням повноважень необхідних для здійснення продажу; закріпити за позивачем права управителя щодо іпотечного майна, виселити із житлового будинку всіх мешканців, стягнути на свою користь судові витрати.

Рішенням Воловецького районного суду від 05.07.2017 у задоволенні позову банку відмовлено.

На це рішення ПАТ «ВіЕс Банк» було подано апеляційну скаргу.

Представник позивача ПАТ «ВіЕс Банк» подав 22.01.2018 до апеляційного суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача, оскільки у відповідності до договору відступлення права вимоги від 29.12.2017 ПАТ «ВіЕс Банк» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» право вимоги за кредитним договором № KF 40875 від 04.09.2007.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи та надані представником ПАТ «ВіЕс Банк» документи, дійшла таких висновків.

Згідно вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

29.12.2017 між ПАТ «ВіЕс Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, до ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» перейшли права вимоги за кредитними договорами, зокрема укладеним із ОСОБА_2

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» є новим кредитором, тому клопотання про залучення правонаступника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене та керуючись вимогами статей 55, 260, 261 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Залучити до участі в справі товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», код ЄДРПОУ - 40514657, як правонаступника позивача – публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 січня 2018 року.

Головуюча:

Судді: