Постанова № 71746157, 20.04.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/5923/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши заяву Закарпатської митниці ДФС про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання – постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.07.2016 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Закарпатської митниці ДФС про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що постанова суду від року набула законної сили 25.07.2016 року, отже кінцевим терміном пред»явлення даного виконавчого документа до виконання є 26.10.2016 року, а митницею отримано дану постанову 05.03.2017 року, що унеможливлює звернення до виконання рішення суду. А тому просить поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання до Державної виконавчої служби постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.07.2016 року № 308/5923/16-п.

До матеріалів заяви долучено копію постанови Ужгородського міськрайонного суду від 13.07.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України та на накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Водночас, заявником не надано жодних доказів на підтвердження поважності пропуску строку для пред»явлення постанови до виконання, зокрема, даних щодо надходження постанови до Закарпатської митниці ДФС

А тому, враховуючи зазначене, вважаю, що заява є необґрунтованою та до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Закарпатської митниці ДФС про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання – постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.07.2016 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 471 МК України – відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук