
308/4411/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2017 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши заяву Закарпатської митниці ДФС про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання - постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.09.2016 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Закарпатської митниці ДФС про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що постанова суду від року набула законної сили 29.09.2016 року, отже кінцевим терміном пред»явлення даного виконавчого документа до виконання є 30.12.2016 року, а митницею отримано дану постанову 05.03.2017 року, що унеможливлює звернення до виконання рішення суду. А тому просить поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання до Державної виконавчої служби постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.09.2016 року № 308/4411/16-п.
До матеріалів заяви долучено копію постанови Ужгородського міськрайонного суду від 19.09.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та на накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20459,02 грн. та конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.
Водночас, заявником не надано жодних доказів на підтвердження поважності пропуску строку для пред»явлення постанови до виконання, зокрема, даних щодо надходження постанови до Закарпатської митниці ДФС
А тому, враховуючи зазначене, вважаю, що заява є необґрунтованою та до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви Закарпатської митниці ДФС про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання - постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.09.2016 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 71746119, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/4411/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: