Ухвала суду № 71745945, 23.01.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3952/17

Пр. № 2/333/159/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, в порядку ст. 247 ЦПК України (без фіксування цивільного процесу), цивільну справу за позовом Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2017 року позивач – ДНЗ «Запорізький професійний ліцей сервісу» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

27.07.2017 року відкрито провадження у справі № 333/3952/17 та призначено справу до розгляду на 23 жовтня 2017 року на 12 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені сторони.

В судове засідання сторони не з’явилися. Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Конверт повернувся до суду за не запитом.

Розгляд справи відкладено та призначено на 15 листопада 2017 року на 16 год. 00 хв.

Слухання справи не відбулося у зв’язку з перебуванням судді в кримінальному провадженні.

Розгляд справи відкладено та призначено на 11 грудня 2017 року на 16 год. 00 хв.

В судове засідання сторони не з’явилися. Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Конверт повернувся до суду за не запитом.

Розгляд справи відкладено та призначено на 23 січня 2018 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання відповідач повторно не з’явився. Заяв, клопотань не надіслав.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України(в редакції від 15.12.17 року) слідує, що судові повістки фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляються за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

З довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 26.07.2017 року, слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 28).

З копії паспорту, наданого позивачем, слідує, що в паспорті серії СЮ 381736 гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться місце реєстрації – АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Отже, відповідач належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, відповідач повідомлений судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, заяв, клопотань, заперечень не надіслав. Позивач не заперечує проти розгляду справи у заочному провадженні.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів розглянути в заочному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик