
Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/2022/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2018 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_3, КП "Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації", Виноградівської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,
В С Т А Н О В И В :
У відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України, враховуючи складності даної справи, суд відкладає складання рішення в повному обсязі та вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення, повідомивши учасників процесу, що рішення в повному обсязі буде складено протягом десяти днів.
Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВАР №619544, видане ОСОБА_3 державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори 25.10.2003 року, зареєтрованого в реєстрі за №3150 в частині посвідчення права власності на сарай шлакоблочний під літерою "Д" та уборну цегельну під літерою "Е" за адресою: с.Широке, вул.Добровольців, 29 Виноградівського району Закарпатської області.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 та КП "Виноградівське районного бюро технічної інвентаризації" (м.Виноградів, вул.І.Франка, 1, код 03344622, р/р НОМЕР_1 АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
ГоловуючийОСОБА_4
Судове рішення № 71745943, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2022/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: