Ухвала суду № 71745887, 22.01.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6322/16-ц

Провадження № 2/333/56./18

УХВАЛА

Іменем України

22.01.2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд у м. Запоріжжя у складі головуючого судді Кулик В.Б., при секретарі Довгаль А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про припинення права власності та зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2017 року за клопотанням позивача та її представника за зустрічним позовом призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13). Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

30.11.2017 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відновлено провадження у справі, у зв’язку з необхідністю розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

13.12.2017 року ухвалою суду клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів, а саме кадастрову геодедезичну зйомку земельної ділянки площею 0,1000 га, по вул. Степова, 200 в м. Запоріжжі, кадастровий номер: № 2310100000:03:029:0035. А також погоджено строк проведення експертизи понад 90 днів.

21.12.2017 року ухвалою суду за клопотанням представника позивача за первісним позовом виправлено описку в ухвалі суду від 19.10.2017 року.

22.01.2018 року ухвалою суду за клопотанням представника позивача за зустрічним позовом виправлено описку в ухвалі суду від 19.10.2017 року.

11.01.2018 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 13.12.2017 року, Міськрайонним управлінням у Запорізькому районі та м. Запоріжжі ГУ Держкадастру у Запорізькій області надано завірену копію плану земельної ділянки за адресою: м. Запоріжжя, вул. Степова, 200 в масштабі 1:500; плану встановлення меж за адресою вул. Степова, 200, кадастровий № 2310100000:03:029:0035, а також схему розташування земельної ділянки в масштабі 1:2000.

Позивач за первісним позовом, її представник, позивач за зустрічним позовом, її представник у судове засідання не з’явилися, хоча в належному порядку були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Таким чином, оскільки для проведення експертизи експерту необхідні були додаткові матеріали та уточнення в питаннях поставлених експерту, суд вважає за необхідне направити витребувані документи експерту для проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2017 року. Провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 252, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Для проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 19 жовтня 2017 року направити судовому експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6, згідно його клопотання, задоволеного повністю, надані документи для проведення експертизи наданих:

Міськрайонним управлінням у Запорізькому районі та м. Запоріжжі ГУ Держкадастру у Запорізькій області завірену копію плану земельної ділянки за адресою: м. Запоріжжя, вул. Степова, 200 в масштабі 1:500; плану встановлення меж за адресою вул. Степова, 200, кадастровий № 2310100000:03:029:0035, а також схему розташування земельної ділянки в масштабі 1:2000.

Згідно клопотання судового експерта з урахуванням наданих суду письмових пояснень представника позивача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом уточнити зміст першого питання:

«Визначити можливі варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,1000 га, що є у спільній частковій власності та розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Степова, 200, кадастровий № 2310100000:03:029:0035, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), відповідно до часток співвласників: 1/6 частка земельної ділянки, яка належить ОСОБА_5 та 5/6 часток земельної ділянки, які належать ОСОБА_5 та її неповнолітнім дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без урахування розташованого на ній самочинно побудованого об’єкту незавершеного будівництва та з урахуванням розташованого на ній самочинно побутового об’єкту незавершеного будівництва.

Встановити строк для проведення експертизи – до 22.03.2018 року.

Провадження у даній справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам по справі – до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судово-економічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик