Рішення № 71745714, 22.01.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/11774/17

Справа №2-о/243/76/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Хміль О.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янськ Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Слов’янська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, –

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу її та померлого 30 листопада 2017 року ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з листопада 2015 року по день смерті ОСОБА_2, тобто по 30 листопада 2017 року, вони проживали разом в належній їй квартирі № 25 будинку № 13, розташованому по вул. Свободи у м. Слов’янськ Донецької області, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом відпочивали за межами України тощо. Заявник зазначає, що за час їх з померлим фактичних шлюбних відносин ними за їх спільні кошти були придбані речі домашнього вжитку та інше майно, на яке відповідно до приписів ст. ст. 63, 74 СК України чоловік та жінка мають рівні права. Враховуючи те, що заявнику необхідно вирішити питання щодо прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2, вона просить суд заявлені нею вимоги задовольнити та встановити факт проживання нею однією сім’єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з листопада 2015 року по 30 листопада 2017 року включно.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним у своїй заяві, на заявлених вимогах наполягала та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Слов’янської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився. Заінтересованою особою суду було надано клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника, в якій просили ухвалити рішення на власний розсуд з урахуванням наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема факт проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Так, з акту, затвердженого 27 грудня 2017 року Головою об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Амфора» ОСОБА_3 та підписаного мешканцями будинку № 13, розташованого по вул. Свободи у м. Слов’янськ Донецької області – ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вбачається, що заявник по справі ОСОБА_1 з листопада 2015 року по листопад 2017 року спільно проживала разом з громадянином ОСОБА_7 – ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, яка на підставі договору купівлі-продажу квартири від 26 лютого 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов’янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за № 1003, належить на праві власності заявнику.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 з листопада 2015 року по 30 листопада 2017 року проживали однією сім’єю, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов’язки один щодо одного.

Крім цього, факт проживання з листопада 2015 року по 30 листопада 2017 року включно однією сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлого 30 листопада 2017 року, про що свідчить лікарське

свідоцтво про смерть № 2857/2, видане 02 грудня 2017 року Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи, та довідка Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві від 13 грудня 2017 року, та ведення ними спільного господарства підтверджується долученими заявником до своєї заяви договором купівлі-продажу комплекту меблів № 16/09 від 16 вересня 2017 року, товарними чеками, а також сумісними фотографіями заявника та померлого.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з листопада 2015 року по 30 листопада 2017 року включно проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу.

Поряд з цим, суд приходить до переконання, що факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки породжує для неї правові наслідки у вигляді надання їй можливості оформити спадщину після померлого 30 листопада 2017 року ОСОБА_2.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги, заявлені ОСОБА_1, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 18, 81, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_7, з листопада 2015 року по 30 листопада 2017 року включно.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_11