Ухвала суду № 71745628, 22.01.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/477/18

Провадження № 1-кс/243/98/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., при секретарі – Хміль О.М., за участю прокурора – Страшненко О.В., слідчого – Медведенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ОСОБА_1 управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2018 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов’янського відділу поліції ОСОБА_1 управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2, з клопотанням погодженим прокурором Слов’янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що в період часу з 07.30 години 21.10.2017 року по 00.00 годину 22.10.2017 року невстановлена особа, діючи умисно, таємно, проникла в квартиру АДРЕСА_1, звідки викрала ювелірні вироби із золота, грошові кошти в сумі 600 грн. та 100 доларів США, а також цифрову фотокамеру, що належали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спричинивши шкоди останній на суму 93350 грн. 00 коп.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12017050510002695 від 22 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До теперішнього часу особа, що вчинили даний злочин не встановлена та враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій в ході досудового слідства були проведені оперативно-розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, у місці скоєння кримінального правопорушення, та можливих місцях відходу злочинця: місце, скоєння кримінального правопорушення м. Слов’янськ, вул. Г. Батюка б. 24 - LAС 20537 та СID 26002, 26006, 25506; 3G LAС 23801 та СID 36512.

Таким чином, подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації у вказаного оператора неможливе, тому виникла необхідність перевірки інформації про з'єднанням кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07.00 години 21.10.2017 року по 24.00 годину 22.10.2017 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл».

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців слідує, що ТОВ «Лайфселл», ідентифікаційний код юридичної особи 22859846, зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 11 ОСОБА_1 офіс вказаної компанії розташований за адресою: 03038, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ТОВ «Лайфселл» можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати слідчому СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітану поліціїМедведенко ОСОБА_4, або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку, тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LАС 20537, та CID 26002, 26006, 25506; 3 G LАС 23801, та CID 36512, у період часу з 07.00 години 21.10.2017 року по 24.00 годину 22.10.2017 року, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12 та можливості її вилучити.

2. Зобов'язати ТОВ «Лайфселл», ідентифікаційний код юридичної особи – 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 22 лютого 2018 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_5