Ухвала суду № 71745415, 22.01.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/250/17

Провадження № 2/306/37/18

У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Тхір О.А.

за участю секретаря Касинець В.В.

позивача ОСОБА_1М,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, що проживає (зареєстроване місце проживання) за адресою: с. Сусково, 326А, Свалявського району, Закарпатської області звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору, та просить визнати недійсним з моменту укладання кредитний договір № 72809/1 від 28.09.2007 року.

Судовий розгляд у справі було призначено на 22.01.2018 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у відсутності представника.

В судовому засіданні позивачем та його представником до початку розгляду спарви по суті подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить визнати недійсним і похідний договір , щодо забезпечення основного зобов'язання, а саме, просить визнати недійсним з моменту укладення договір іпотеки від 01.10.2007 року про передачу в іпотеку незакінченого будівництвом житлового будинку в с. Сусково, 326 Б.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Стаття 49 ЦПК України встановлює, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки провадження у справі відкрито до набрання чинності зазначеною нормою, враховуючи, що підготовче засідання при вирішенні даного спору не проводилось, та що станом на 22.01.2018 року справа по суті ще не розглядалась, суд вважає, що для забезпечення реалізації позивачем прав, передбачених ст. 49 ЦПК України, він може подати заяву про збільшення позовних вимог до початку розгляду судом справи по суті з дотриманням порядку та вимог, встановлених відповідними нормами ЦПК, які діють на момент подання такої заяви.

Так, ч. 5 ст. 40 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про збільшення позовних вимог, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Вивчивши додані до заяви позивача про збільшення позовних вимог документи, встановлено, що позивачем були виконані дії, передбачені ст. 49 ЦПК України.

Крім того заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст. 183 ЦПК України, та позивачем дотримано загальних вимог, які встановлені для позовної заяви ст. 175 ЦПК України.

Виходячи з вище викладеного, суд доходить висновку, що слід прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та надати відповідачу строк для подання відзиву та заперечень щодо збільшених вимог.

При прийнятті до розгляду даної вимоги правила підсудності справи не змінюються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 175, 178, 179, 180, 190, 183, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про збільшення позовних вимог - про визнання недійсним договору іпотеки.

Справу продовжувати розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі, яке проводити в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області о 10 год.00 хв. 26 лютого 2018 року.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати до суду відповідь на відзив, з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Врахувати, що відповідачу позивачем надіслано копію заяви про збільшення позовних вимог та копії доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи за правилами, передбаченими ст. 272 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3 22.01.2018