Рішення № 71745328, 22.01.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/8/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2018 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до Довжанської сільської ради про визнання права власності.

Посилається на те, що 23 жовтня 2017 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, що знаходяться за адресою: с. Довге, вул. Дощадець (Горького), 75 Іршавського району Закарпатської області.

При житті спадкодавець заповіту не залишав. Позивачка, як спадкоємець першої чергиприйняла спадщину за померлим у встановлені законом строки, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним за адресою: с. Довге, вул. Дощадець, 75 Іршавського району Закарпатської області. Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли чи претендували на спадщину за померлим не має.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, у зв’язку з тим, що покійний при житті не оформив право власності на спадковий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентарбюро.

Спадкодавцю ОСОБА_2 будинок належав на підставі свідоцтва на забудову домоволодіння, яке було видане Довжанською сільською радою.

Єдиними документами, що стосуються вищевказаного нерухомого майна є: копія будівельного паспорту земельної ділянки, копія свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР.

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, а подала заяву (а.с. 26), якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Представник Довжанської сільської ради в судове засідання не з’явився, а подав заяву (а.с. 27), якою позов визнав, не заперечив проти його задоволення, а справу просив розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 23 жовтня 2017 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, що знаходяться за адресою: с. Довге, вул. Дощадець (Горького), 75 Іршавського району Закарпатської області.

При житті спадкодавець заповіту не залишав, що стверджується довідкою виконкому Довжанської сільської ради (а.с. 16). Позивачка, як спадкоємець першої чергиприйняла спадщину за померлим у встановлені законом строки, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним за адресою: с. Довге, вул. Дощадець, 75 Іршавського району Закарпатської області, що стверджується довідкою виконкому Довжанської сільської ради (а.с. 14). Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли чи претендували на спадщину за померлим не має.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, у зв’язку з тим, що покійний при житті не оформив право власності на спадковий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентарбюро.

Спадкодавцю ОСОБА_2 будинок належав на підставі свідоцтва на забудову домоволодіння (а.с. 18-20), яке було видане Довжанською сільською радою.

Єдиними документами, що стосуються вищевказаного нерухомого майна є: копія будівельного паспорту земельної ділянки (а.с. 12, 13), копія свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР (а.с. 18-20).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в с. Довге, вул. Дощадець, 75 Іршавського району Закарпатської області в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар