Ухвала суду № 71745084, 23.01.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 233/6310/17

У Х В А Л А

23 січня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря Ліман С.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди, в якому позивач посилалась на те, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області по адміністративній справі № 2-а-4944/11 від 11 травня 2011 року визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка Донецької області щодо невиплати ОСОБА_2, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у період з 1 січня 2011 року та зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка Донецької області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 як дитини війни, підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 1 січня 2011 року. Проте, до цього часу зазначена постанова відповідачем не виконана. Незаконні дії відповідача спричинили збитки позивачу відповідно до ст.ст. 22, 23, 230, 231, 546-552, 1208 ЦК України, з урахуванням індексації, упущеної вигоди, шкоди завданої в результаті обману та психічного тиску, неустойки в розмірі 68505,00 грн. та моральну шкоду внаслідок порушення прав позивача, пригнічення його честі та гідності, порушення фізичної і психічної рівноваги та душевного спокою, яку позивач оцінює в розмірі 68505,00 грн.

На підставі викладеного позивач просила визнати невиплату надбавки в розмірі 30 % від мінімальної пенсії відповідачем незаконною, зобов’язати відповідача виконати вищезазначене судове рішення, відшкодувати нанесені матеріальні збитки в розмірі 68505 грн. і моральну шкоду в розмірі 68505 грн.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явилась, про дату, час і місце його проведення повідомлялась належним чином в порядку ст.ст. 124. 126 КАС України, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки не повідомила.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час і місце його проведення відповідач повідомлявся належним чином в порядку ст.ст. 124. 126 КАС України, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, яка міститься в матеріалах справи, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 180 КАС України судом здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Зокрема, суд у підготовчому засіданні заслухав уточнення позовних вимог представника позивача ОСОБА_1, який просив визнати невиплату ОСОБА_2 відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області по адміністративній справі № 2-а-4944/11 від 11 травня 2011 року надбавки в розмірі 30 % від мінімальної пенсії відповідачем незаконною, зобов’язати відповідача виконати вищезазначене судове рішення шляхом зобов’язання відповідача нарахувати та виплати надбавку відповідно до вищезазначеного рішення в розмірі 68505,00 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 68505,00 грн.

Також суд в підготовчому судовому засіданні роз’яснив представнику позивача ОСОБА_1 право позивача залучити співвідповідача по справі Державну казначейську службу України. Проте, представник позивача вказав єдиним відповідачем по справі - Костянтинівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Судом роз’яснено представнику позивача, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані; з’ясовано, чи повідомлено позивачем про всі обставини справи, які йому відомі; з’ясовано, чи надано позивачем докази, на які він посилається у позові; запропоновано надати суду додаткові докази або пояснення, встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180,181, 183, 193, 248, 256, 294, п.12, п.п.15.5 розділу VІІ Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя