Рішення № 71745043, 22.01.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.01.2018
Номер справи
233/4553/17
Номер документу
71745043
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/4553/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Костянтинівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача – виконкому Костянтинівської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 22 грудня 2012 року в м. Костянтинівка Донецької області померла його мати - ОСОБА_2, після її смерті залишилося спадкове майно, у вигляді квартири № 71 розташованої у будинку № 47 по вул. Громова у м. Костянтинівка Донецької області. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері, при цьому не мав фактичної можливості звернутися з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, оскільки проживав та працював за кордоном, мав щільний графік роботи та не мав можливості приїхати до України для оформлення спадкових прав. 11 квітня 2013 року у нього народилася дочка ОСОБА_3. Він мав короткочасні візити до України (по декілька днів), які присвячував спілкуванню з сім*єю, повернувся в Україну в липні 2016 року. Враховуючи викладене просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що був пропущений ним з зазначеної поважної причини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити позовні вимоги (а.с. 41).

Представник відповідача – виконкому Костянтинівської міської ради, у судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, прийняття рішення залишив на розсуд суду (а.с. 33).

З*ясувавши позицію позивача, представника відповідача, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (а.с. 5) народився 30 грудня 1978 року у м. Костянтинівка Донецької області, згідно копії сторінки паспорту з відміткою про місце проживання зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 жовтня 1999 р. (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 7) батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4, матір*ю – ОСОБА_5, яка 14 листопада 1988 року у відділі ДРАЦС по м. Костянтинівці Костянтинівського МРУЮ у Донецькій області уклала шлюб із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв*язку з чим змінила прізвище, як це вбачається з повного витягу з Держєавного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00019386685 від 16 січня 2018 року (а.с. 70-73); шлюб розірвано, актовий запис про розірвання шлюбу № 471 від 25 листопада 1989 року, відділ ДРАЦС по м. Костянтинівці Донецької області (а.с. 72).

22 грудня 2012 року в м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 1474 від 26 грудня 2012 року Костянтинівського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді квартири № 71, розташованої у будинку № 47 по вул. Громова у м. Костянтинівка Донецької області відповідно до договору купівлі-продажу від 06 вересня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського МНО ОСОБА_7, р/№ 149 (а.с. 37).

Державним нотаріусом Костянтинівської ДНК за вих.. № 2406/01-16 від 19 вересня 2017 року (а.с. 12) роз*яснено ОСОБА_1 порядок та строки подання заяви про прийняття спадщини, наслідки його пропуску. Повідомлено,що відомостей про прописку померлої ОСОБА_2 на день смерті згідно довідки Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради та даних про те, з ким вона була зареєстрована немає. ОСОБА_1 не має змоги підтвердити спільну прописку із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 13). Рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які мають намір вступити у права наслідування, судом не встановлено, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49428408 від 11 жовтня 2017 року (а.с. 38-39).

Як вбачається з повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за вих. № 0.64-42463/0/15-17 від 11 грудня 2017 року (а.с. 63) у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мається інформація:

- дата перетину державного кордону – 24 грудня 2012 року 00:00, пункт пропуску – Харків – Пасажирський, в*їзд, характеристика ТЗ – 9 Москва – Донецьк;

- дата перетину державного кордону – 26 грудня 2012 року 20:37, пункт пропуску – Харків – Пасажирський, виїзд, характеристика ТЗ – 10 Донецьк – Москва;

- дата перетину державного кордону – 04 лютого 2013 року 03:38, пункт пропуску – Харків – Пасажирський, в*їзд, характеристика ТЗ – 77 Москва – Маріуполь;

- дата перетину державного кордону – 11 лютого 2013 року 21:39, пункт пропуску – Козача Лопань, виїзд, характеристика ТЗ – 78 Маріуполь – Москва;

- дата перетину державного кордону – 29 квітня 2013 року 22:32, пункт пропуску – Козача Лопань, виїзд, характеристика ТЗ – 78 Маріуполь – Москва.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як зазначено у абзаці 7 п. 24 Постанови Пленуму ВССУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущений з поважної причини, пов'язаної з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Так, позивач проживав та працював за кордоном, протягом 2012-2013 р.р. мав короткочасні візити до України (по декілька днів), що підтверджується повідомленням Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України. Інших спадкоємців, які мають намір вступати у права наслідування немає. В зв’язку з цим, враховуючи позицію відповідача у справі, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, що являється достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) до виконкому Костянтинівської міської ради (адреса місцезнаходження: 85114, м. Костянтинівка Донецької області, вул.. Правобережна, 260, ідентифікаційний код 04052790) про надання додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк в три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 грудня 2012 року у м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71745043 ?

Документ № 71745043 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71745043 ?

Дата ухвалення - 22.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71745043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71745043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71745043, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 71745043, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71745043 відноситься до справи № 233/4553/17

Це рішення відноситься до справи № 233/4553/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71745025
Наступний документ : 71745048