
Справа № 242/4089/17
Провадження № 2/242/19/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
18 січня 2018 року м.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: м.Київ, вул..Регенераторна, буд.№ 4, кВ.№ 3-36, доДенисенка ОСОБА_2, мешкає: м.Донецьк, пр.-т Театральний, 2/37, третя особа – Служба у справах дітей Дніпровської РУА в м.Києві, розташована за адресою: м.Київ, вул..Жмаченка, 10, про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 27.09.2017 р. було відкрито провадження у справі.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 надано клопотання про витребування доказів, а саме: інформації щодо фактичного перетину лінії зіткнення або державного кордону України відповідачем – ОСОБА_3 в період з 01.01.2016 р. по 01.12.2017 р. Встановлені факти можуть підтвердити або спростувати факт виконання або не виконання ним батьківських обов’язків в цей період.
Відповідно до ст..84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки на адвокатський запит представником позивача ОСОБА_4 було отримано відмову, так як інформація про фізичну особу є конфедиційною та інформацією з обмеженим доступом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки ця інформація необхідна для реалізації та захисту прав та законних інтересів.
27.11.2017 р. представником позивача ОСОБА_5 надано клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції за участю представника третьої особи.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки представник позивача та представник Служби у справах дітей Дніпровської РУА в м.Києві не мають можливості прибути до Селидівського міського суду, у провадженні якого перебуває справа, суд вважає за необхідне з метою забезпечення участі в судовому засіданні всіх учасників справи доручити організацію проведення судового засідання в режимі відео конференції Дніпровському районному суду м.Києва.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.19, 84, 212 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: м.Київ, вул..Регенераторна, буд.№ 4, кВ.№ 3-36, доДенисенка ОСОБА_2, мешкає: м.Донецьк, пр.-т Театральний, 2/37, третя особа – Служба у справах дітей Дніпровської РУА в м.Києві, розташована за адресою: м.Київ, вул..Жмаченка, 10, про позбавлення батьківських прав за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи призначений на 19.02.2018 р. на 09.15 р. в приміщенні Селидівського міського суду донецької області, зал судових засідань № 2.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визнати обов’язковою явку у судове засідання представника Служби у справах дітей Дніпровської РУА в м.Києві.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав здійснювати у режимі відео конференції у приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва.
Організацію виконання ухвали доручити Дніпровському районному суду м.Києва.
Витребувати в Державної прикордонної служби України інформацію щодо фактичного перетину лінії зіткнення або державного кордону України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЕ № 632291, виданий Ворошиловським РВ УМВС України в м.Донецьку 25.12.2004 р., в період з 01.01.2016 р. по 01.12.2017 р.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 71744950, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4089/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: