Ухвала суду № 71744826, 18.01.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.01.2018

227/2395/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Притуляка С.А.

При секретарі Коверченковій М.О.

за участю:

прокурора Левковського К.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений у судове засідання, яке було призначено на 11.12.2017 року в черговий раз не з’явився, ухвали суду про його привід від 29.11.2017 року, від 11.12.2017р. та від 04.01.2018р. виконано не було.

Натомість надіслано через канцелярію суду супровідним листом №146/405/06-2018 від 17.01.2018р. росписку обвинуваченого ОСОБА_1 про його зобов'язання з'явитися до Добропільського міськрайонного суду Донецької області 18.01.2018р. на 10:00 год.

Однак, надання вказаної розписки не може вважатися належним виконанням Добропільським ВП ухвал суду про привід обвинуваченого, а свідчить про грубі та неодноразові порушення працівниками Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області при виконанні ухвал суду, що ж підставою для вжиття судом відповідних заходів реагування.

Прокурор Левковський К.І. у судовому засіданні просив суд відкласти проведення судового засідання та звернувся з клопотанням про здійснення повторного примусового приводу обвинуваченого в приміщення суду.

У судовому засіданні судом прийнято рішення відповідно до статті 323 КПК України, яке передбачає, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до частини 1,2 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу може бути прийняте судом за власною ініціативою.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик суду не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання (частина 3 та 4 статті 142 КПК України).

Згідно статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийняте судом, зобов’язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередженню про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово не з’являвся до суду без поважних причин, будучі належним чином повідомленим про дату і час судових засідань, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає на підставі Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» 1762,00 грн., а також застосувати до нього привід.

На підставі вищевикладеного, заслухав думку прокурора, який вважав за необхідне здійснити повторний привід обвинуваченого та керуючись ч. 1, 2 ст. 140, ст.ст. 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у судове засідання, для розгляду кримінального провадження за ч.2 ст. 185 КК України, розгляд якого призначено на 10:00 год. 30 січня 2018 року у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Зобов'язати уповноважену особу Добропільського ВП, якій було доручено виконання ухвал Добропільського міськрайонного суду Донецької області про привід обвинуваченого від 11.12.2017р. та від 04.01.2017р. надати в порядку ч. 5 ст. 143 КПК України вмотивовані письмові пояснення причин невиконання вказаної ухвали, а також попередити дану особу про кримінальну відповідальність за невиконння судового рішення.

Також звернути увагу прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про необхідність вжитття заходів щодо забезпечення явки до суду обвинуваченого.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за невиконання покладених на нього КПК України процесуальних обов'язків, грошове стягнення, стягнувши з нього 3524,00 грн.

Грошове стягнення має бути сплачено на р/р 31112106700035, одержувач платежу УД в м.Добропілля, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_1, а також для виконання начальнику Відділу ДВС Добропільського МРУЮ.

Копію ухвали суду про здійснення приводу ОСОБА_1 негайно направити до Добропільського ВП Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області - для організації виконання, прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 - для долучення до матеріалів кримінального провадження та контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Притуляк С.А.