Ухвала суду № 71744423, 23.01.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6095/17

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

23.01.18 року. м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягуваних аліментів, визначених рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 24 липня 2015 р. та стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили.

06 грудня 2017 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

07 грудня 2017 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ЦПК України, на виконання вимог якої 11 грудня 2017 р. від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява з доданими до неї документами.

Інформація про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача судом отримана 19 січня 2018 року.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняне виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Клопотання сторони позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі у порядку ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» підлягає задоволенню, оскільки майновий стан позивача, перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, що підтверджено документально відомостями Костянтинівського міського центру зайнятості та інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків, кріи того предметом даного позову є захист сімейних прав.

Керуючись ст.ст. 136, 187, 190 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця реєстрації: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Незалежності, буд. 11; РНОКПП НОМЕР_2) про збільшення розміру аліментів, та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Призначити у справі підготовче засідання на 09-00 годину 12 лютого 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2., каб. 16.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що відповідно до ст. 178 ЦПК України відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Позивач у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя