Ухвала суду № 71744421, 23.01.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/180/15-ц

Провадження № 6/229/14/2018

У Х В А Л А

23 січня 2018 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про зміну способу виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити наступний спосіб виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області від 10.04.2015 року по справі № 229/180/15-ц, стягнувши з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість у розмірі 23839,84 грн., з яких: 16627,66 грн.- заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 2634,38 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2250,63 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 1176,83 грн.- пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором, 15,86 грн- штраф (фіксована частина), 1134,48 грн.- штраф (процентна складова), інші положення зазначеного рішення залишити без змін.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 6 ст. 62 ЦПК України оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Подана заява від імені ПАТ КБ «Приватбанк» підписана ОСОБА_2 як його представником, на підтвердження чого додано копію довіреності, засвідчену цією ж особою, що не узгоджується з наведеними вище приписами процесуального закону.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, і тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про зміну способу виконання рішення суду залишити без руху.

Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» надати строк, який складає п'ять днів з дати отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків, надавши суду копію довіреності представника, засвідченої у визначеному законом порядку.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заяникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова