
Справа № 263/3067/14-а
Провадження № 6-а/263/6/2018
У Х В А Л А
19 січня 2018 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №263/3067/14-а від 16.05.2014 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя про зобов’язання Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради здійснити перерахунок призначеної допомоги та виплатити щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до вимог ст.. 15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» у розмірах, що дорівнюють прожитковому мінімуму для дітей віком до шести років з врахуванням підвищення виплат відповідно до прожиткового мінімуму на дитину починаючи з 01.10.2013 року. Виконавчий лист був переданий до виконання Головному управлінню Державної казначейської служби України у Донецькій області, проте був втрачений. У зв’язку з цим просить видати його дублікат, оскільки виконавчий лист дотепер не виконаний.
Сторони у судове засідання не з'явилися, від заявника надійшла заявка про розгляд справи за її відсутності та підтримку заявлених вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.п.18.4 п. 18 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16.05.2014 року та постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.07.2014 року позов ОСОБА_1 до УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради задоволено, зобов’язано відповідача здійснити перерахунок призначеної допомоги та виплатити щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» у розмірах, що дорівнюють прожитковому мінімуму для дітей віком до шести років з врахуванням підвищення виплат відповідно до прожиткового мінімуму на дитину починаючи з 01.10.2013 року.
На підставі вказаних рішень першої та апеляційної інстанції ОСОБА_1 виданий виконавчий лист.
Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 26.11.2014 року змінений спосіб і порядок виконання постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16.05.2014 року з зобов’язання УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради здійснити перерахунок призначеної допомоги та виплатити щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на стягнути з УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_2 виплату щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» у розмірі, що дорівнює прожитковому мінімуму на дитину віком до шести років починаючи з 01.10.2013 року у розмірі 6601,36 грн.
Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області від 22.12.2017 року виконавчий лист № 263/3067/14-а (№ 2-а/263/207/2014), виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_2 щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» у розмірі, що дорівнює прожитковому мінімуму на дитину віком до шести років починаючи з 01.10.2013 року у розмірі 6601,36 грн., підготовлений до відправлення Державній казначейській службі України до виконання за бюджетною програмою КПКВ 3504040 «Забезпечення виконання рішення суду, що гарантовані державою», втрачений. Враховуючи той факт, що оригінал виконавчого листа втрачений, з метою захисту інтересів заявника та належного виконання рішення суду, суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат втраченого виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись п.п.18.4 п. 18 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 263/3067/14-а (№ 2-а/263/207/2014) від 16.05.2014 року про стягнення з Управління праці та соціального захист населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_1 щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» у розмірі 6601,36 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В.Кулик
Судове рішення № 71744370, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/3067/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: