
Справа № 226/89/18
Провадження №2/226/212/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22.01.2018 місто Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мирноградської міської ради про визнання права власності на квартиру,
встановила:
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право спільної сумісної власності на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1, обґрунтовуючи вимоги тим, що зазначена квартира належить їм на праві спільної сумісної власності згідно із свідоцтвом про право власності на житло №1/12-262, виданим Підприємством житлово-комунального господарства ОСОБА_3 міської ради 01.06.2001 року та зареєстрованим в БТІ м.Димитров в реєстрову книгу за №35р №5216 стр.195 від 01.06.2001, про що свідчить реєстраційний напис на зворотній сторінці свідоцтва. На даний час у позивачів виникла необхідність розпорядитися належною ним квартирою, але правовстановлюючий документ на квартиру – свідоцтво про право власності – ними втрачено. Без оригіналу документу, який засвідчує право власності на квартиру, вони не мають можливості нотаріально оформити договір про відчуження.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна ОСОБА_3 міському судові Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З огляду на положення п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, суддя,
постановила:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мирноградської міської ради про визнання права власності на квартиру, та призначити у справі судове засідання на 15-00 12.02.2018.
Роз’яснити відповідачеві, що він протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз’яснити відповідачеві, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) ним позивачам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити, що позивачі протягом п’яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь.
Роз’яснити, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивачі – не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто з 22.01.2018.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 71744314, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/89/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: