Ухвала суду № 71744059, 23.01.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3415/17

Провадження № 2/636/226/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

22 січня 2018 року судом прийнято рішення по справі і оголошено його вступну та резолютивну частину.

При виготовлені повного тексту рішення судом виявлена описка, а саме: у резолютивній частині вказано, що позов задоволено частково і не вірно вказана загальна сума боргу прописом.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що у рішенні суду необхідно виправити допущену описку у номері справи та провадження виходячи з наступного.

У резолютивній частині рішення вказана загальна сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача, у розмірі заявленому у позові, а тому позовні вимоги задоволені повністю. Крім того, загальна сума боргу, яка стягнута за рішенням суду становить 30428,71 грн., а прописом вказано – двадцять одну тисячу п’ятсот сорок три грн. 71 коп.

Таким чином, допущена описка у резолютивній частині рішення суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2018р. за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і вважати правильним:

перший абзац «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.»;

«а всього 30428 (тридцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 71 коп.» замість «а всього 30428 (двадцять одну тисячу п’ятсот сорок три) грн. 71 коп.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Суддя –