Ухвала суду № 71743888, 23.01.2017, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа718/2764/17

Провадження №2/718/1059/17

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 січня 2017 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину в спільному майні подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить виділити ідеальну долю (прибудову літ. а-1) в спільній сумісній власності, загальною площею 118,6 кв.м., квартири АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на прибудову літ. а-1 загальною площею 49,5 кв.м. в т.ч. житловою площею 24,9 кв.м. залишивши її в спільній частковій власності з приватизованим житлом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3- загальною площею 69,1 кв.м. в т.ч. житловою площею 41,5 кв.м.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст. 19 ЦПК України).

Позивачем заявлено вимогу провизнання права власності на частину в спільному майні подружжя, зазначена справа віднесена до категорії справ, що розглядаються в загальному позовному провадженні, тому враховуючи приписи ст.ст. 19, 189-191, 197 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189-192, 260,261, 353,354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину в спільному майні подружжя.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області на 20.02.2018 року о 14:00 год., за адресою м.Кіцмань, вул. Незалежності, 50, індекс 59300, Чернівецької області.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст.178 ЦПК України – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення – п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву (ст.83 ЦПК України).

Роз’яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kм.cv.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.І. Мінів