Рішення № 71743701, 17.01.2018, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/5216/17

Номер провадження 2-о/725/104/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Симик І.М,

за участю заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1) , заінтересована особа - Зеленецька сільська рада ( юридична адреса: Чернівецька область, Кельменецький район, с. Зелена) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 25

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі батько вказано ОСОБА_2.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 вказано, що виконавчий комітет Зеленецької сільської ради зареєстрував шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, після чого заявниця змінила прізвище на «ОСОБА_1».

18.10.2017 року видана довідка №675 Зеленецькою сільською радою в

тому, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був

зареєстрованим та постійно проживав в с.Зелена Кельменецького району

Чернівецької області та після його смерті спадкоємцями за законом є дружина - ОСОБА_6, яка проживає в с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області- та дочка -ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1. Про інших спадкоємців сільській раді не відомо.

Стверджує, що дружина померлого ОСОБА_6, не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2. Отже, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, заявниця є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину та претендує на спадщину.

Нещодавно, заявниця звернулась в нотаріальну контору з проханням роз'яснити порядок отримання спадщини після смерті батька, зокрема, щодо земельної ділянки площею 1,14 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0,07 га цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Там же заявниці повідомили, що необхідно підтвердити факт її родинних зв'язків із батьком - ОСОБА_2, оскільки, у свідоцтві про народження заявниці вказано її батьком ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть батька вказано -ОСОБА_2.

У зв'язку із цим заявниця звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції із проханням виправити помилку у свідоцтві про смерть батька із «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Однак, відділ державної реєстрації актів цивільного стану, відмовив заявниці.

Отже, одержати свідоцтво про право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 немає можливості через помилку у свідоцтві про смерть спадкодавця, тому необхідно встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як між дочкою та батьком.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, посилаючись на доводи, викладені в заяві. Просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи- Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області у судове засіданні не з»явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні вказала, що була знайома із ОСОБА_2 та стверджувала , що він був батьком заявниці.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України- окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 цієї ж статті - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦКП України- справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, свідка, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», згідно якого, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася заявниця, про що Кельменецьким райбюро ЗАГС Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис №33 та видано свідоцтво про народження.

Відповідно до цього документу , у графі батьки заявниці зазначено: батько- ОСОБА_2, мати - ОСОБА_8 . Відповідно по батькові заявниці зазначено- ОСОБА_1. /а.с. 8/.

Із поданої до суду ксерокопії паспорта громадянина України /а.с.5-6 /вбачається ,що відповідно до відмітки про реєстрацію шлюбу (аркуш 10 паспорта) заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_1».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно був батьком заявниці ОСОБА_1, що підтверджується показами свідка, довідками Зелененької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 18.10.2017 року.

Враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, беручи до уваги , що для реалізації заявником права на спадщину є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 89, 264, 293-294,315-319,354ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Зелена Кельменецького району, Чернівецької області , перебували у родинних відносинах як донька та батько.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.01.2018 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський