Ухвала суду № 71743684, 18.01.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/3328/15-ц

Провадження №6/636/12/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого – судді Слурденко О.І., при секретарі - Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 року представник ТОВ «Кредекс фінанс» за довіреністю – ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження в порядку виконання заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 вересня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В даній заяві просить замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у зв'язку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» прав кредитора відповідно до Договору факторингу за № 1/ФК від 31.10.2016 року.

Сторони в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви, що не суперечить вимогам ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

04.09.2011 року між ПАТ «Платинум-Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №740/2828SFPRPG7 на суму 6024 гривні 86 копійок.

26.07.2012 року між ПАТ «Платинум-Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» був укладений Договір факторингу №20120726-Г, за яким банк передав, а товариство прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору факторингу, а отже до товариства перейшли всі права банку щодо права вимоги до боржника за кредитним договором.

На тих же умовах, за Договором факторингу №2 укладеним 08.10.2012 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафна санкції та інші платежі).

За Договором факторингу №1/15-ФКю укладеним 08.05.2015 року між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс фінанс», останнє набуло право вимоги за кредитним договором №740/2828SFPRPG7 від 04.09.2011 року з ОСОБА_1, відповідно до Виписки з реєстру боржників.

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 15.09.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за Кредитним договором №740/2828SFPRPG7 від 04.09.2011 року в сумі 3831 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

09.11.2015 року Чугуївським міським судом Харківської області було видані виконавчі листи про стягнення заборгованості та судового збору на підставі вказаного заочного рішення суду.

Постановами державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці ГТУЮ у Вінницький області від було відкриті виконавчі провадження № 52152471 та №52152420 про стягнення заборгованості в розмірі 3831 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс».

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

На підставі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно вимог ч. 1 та 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Також, згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено те, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобов'язанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України, новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов'язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу за № 1/ФК, згідно якого права вимоги до боржників, що зазначені у реєстрі заборгованостей № 1 та № 2 переходять до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Згідно акту прийому-передачі Реєстру Заборгованостей № 1 від 31.10.2016 року та Реєстру Заборгованостей № 2 від 31.10.2016 року за Договором факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, ТОВ «Кредекс фінанс» передало реєстри заборгованостей за № 1 та за № 2 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», яке в свою чергу прийняло їх.

Тобто, права кредитора за кредитним договором № №740/2828SFPRPG7 від 04.09.2011 року перейшли до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в період виконавчого провадження.

Таким чином заява знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи як обґрунтована і тому підлягає задоволенню, а сторона виконавчого провадження заміні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 431, 442, ЦПК України, ст. ст. 510, 512, 514 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі за № 636/3328/15-ц в порядку виконання заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 вересня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», місцезнаходження якого в місті Києві по вулиці Кільцева Дорога, 18-А, ЄДРПОУ 35017877, поточний рахунок №26507300682099 у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку 322669.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя