
Справа № 635/5168/17
Провадження № 3/635/46/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року Суддя Харківського районного суду Харківської області – Караченцев І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Головного управління ДФС у Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, 04.08.1967р.н., громадянина України, директора ТОВ «Супутник-Октан», мешк. за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 192 від 27.10.2017 р. за результатами проведення перевірки ТОВ «Спутник-Октан», акт № 16657/10-40-14-01-08/34755584 12-10-09 від 27.10.2017 р., місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт.Безлюдівка, вул.Чайковського, 210-Б, встановлено, що ТОВ «Спутник-Октан» занизило податок на прибуток всього на загальну суму 110495 грн, в т.ч. за грудень 2016р., а також завищено від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 88756 грн., в т.ч. за грудень 2016р. на суму 88756грн., тобто директор ТОВ «Спутник-Октан» ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
У відношенні директора ТОВ «Спутник-Октан» ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, був повідомлений належним чином судовою кореспонденцією, причини неявки суду не повідомив.
Обставини вчинення ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 192 від 27.07.2017 р. (а.с.2-3) та актом перевірки ТОВ «Спутник-Октан» № 16657/20-40-14-01-08/34755584 (а.с. 4-6).
Суд, дослідивши зібрані докази по справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок наявних у справі доказів у їх сукупності, визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, відношення до скоєного, ступінь його вини, обставини, які пом’якшують та обтяжують його відповідальність.
Обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 34 КУпАП, не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, які передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність застосування до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 163-1 ч.1, 13 ч. 1 п. 4), 221, 283-285, 326-328 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, директора ТОВ «Спутник-Октан», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення – у виді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, директора ТОВ «Спутник-Октан», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір в сумі розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) в дохід держави на рахунок Головного управління Державної казначейської служби Україні у м.Києві (код ЄДРПОУ 37993783, МФО 851011, р/с 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача 820019).
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 71743400, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7682/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: