Постанова № 71743145, 22.01.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/73/18

Провадження №3/628/33/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова Вікторія Володимирівна, розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області з протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи та посада: головний бухгалтер ТОВ «КЛЕВЕР АГРО», адреса місця роботи: Харківська область, м. Куп’янськ, вул. Сватівська, 51, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу №243 про адміністративне правопорушення від 24.11.2017 року (а.с. 2) в ході проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «КЛЕВЕР АГРО», податкова та фактична адреса: Харківська область, м. Куп’янськ, вул. Сватівська, 51, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що привело до заниження податку на прибуток в сумі 193816 грн., у т.ч. за 2 квартал 2017 року на суму 193816 грн..

Викладене підтверджується: протоколом №243 про адміністративне правопорушення від 24.11.2017 року (а.с. 2); актом від 24.11.2017 року №21203/20-40-14-03-07/40092170 (а.с. 3, 4, 5, 6, 7); податковим повідомленням-рішення від 08.12.2017 р. №0003911403 (а.с. 8); наказом (розпорядженням) №2 від 09.11.2015 року про прийняття на роботу (а.с. 11).

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день та час розгляду матеріалу була повідомлена належним чином, заяв про розгляд матеріалу за її відсутності до суду не надходило.

На підставі викладених вище обставин, суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом’якшуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн., який підлягає сплаті на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292, одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011, Банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., який перерахувати на такі реквізити: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В.В. Скородєлова