Ухвала суду № 71743013, 22.01.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1902/16-а

Провадження № 6-а/628/1/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді – Цендра Н.В.,

за участю секретаря – Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 19 жовтня 2016 року, було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до конкурсної комісії на заміщення вакантних посад в Куп’янській міській раді та її структурних підрозділах, Куп’янської міської ради Харківської області, Куп'янського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди.

03 лютого 2017 року на виконання вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі допущено описку, а саме: в резолютивній частині виконавчого документу вказано конкурсну комісію на заміщення вакантних посад в Куп’янській міській раді та її структурних підрозділах, а на зворотній стороні виконавчого документу зазначено Куп'янську міську раду. Крім того, заявник стверджує, що у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер юридичної особи-боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Стосовно невірно зазначеного боржника на зворотному боці виконавчого листа то судом встановлено, що дану неточність потрібно виправити, як помилково допущену при складанні документу. Стосовно внесення відомостей про ідентифікаційний номер боржника, то суд не може виправити дану неточність так як такі відомості не були відображені в рішенні суду на підставі якого видавався виконавчий документ. Крім того, згідно ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов’язаний вживати передбачених Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну. Крім того, ідентифікаційний номер юридичної особи можливо отримати на офіційному сайті міністерства юстиції України (Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) - https://usr.minjust.gov.ua

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист № 628/1902/16-а виданий 03 лютого 2017 року стосовно боржника.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому лист №628/1902/16-а виданому 03 лютого 2017 року, а саме вказати на зворотному боці виконавчого листа боржника – «Конкурсна комісія на заміщення вакантних посад в Куп’янській міській раді та її структурних підрозділах», замість - «Куп’янська міська рада».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Цендра