Ухвала суду № 71742781, 23.01.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа № 622/25/18

Провадження № 2/622/300/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Золочівська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Феськи, вул.. Вишнева, буд. 41 після смерті своєї бабусі ОСОБА_2, яка померла 02.12.2014 року у порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснюється за першої фізичної можливості суду розглянути справу по суті у зв’язку з великим навантаженням на суддю.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, оскільки позивач в порушення вимог п.2, п.8 та п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України не вказав код ЄДРПОУ відповідача, не долучив до участі у справі як третю особу або в іншому статусі іншого співвласника спірного житлового будинку ОСОБА_3, який є власником 2/3 у вказаному житловому будинку та задоволення позову позивача прямо вплине на його права, не подав докази того, хто саме станом на день смерті бабусі проживав за адресою спірного домоволодіння та міг прийняти спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, враховуючи, що позивач не звертався у визначений законом строк для прийняття спадщини, а зареєстрованим був за іншою адресою, ніж та, за якою проживала його бабуся, позивач не зазначив чи є його мати – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його дядько - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацездатними особами (перебування на пенсії чи інші підстави непрацездатності), оскільки вказані особи навіть при наявності заповіту на ім`я позивача відповідно до вимог ч.1 ст.1241 ЦК України мають право на спадкування після смерті бабусі позивача з відповідним процесуальним статусом у справі та не зазначив суду, чи звертався він раніше до суду із відповідною позовною заявою до відповідача і якщо так, то яке остаточне судове рішення було прийнято за результатами розгляду справи.

Вказані обставини унеможливлюють відкриття провадження по справі, а для їх усунення позивач повинен правильно визначити кількісний склад учасників справи, надати відповідно до кількісного складу копії позовної заяви з додатками, які повинні бути завірені відповідно до вимог ч.5 ст.95 ЦПК України та додаткового вказавши ідентифікаційні коди усіх учасників справи та надавши суду довідку або її належним чином завірену копію про зареєстрованих станом на 02.12.2014 року у спірному домоволодінні, яку позивач може отримати в органі місцевого самоврядування за місцем проживання бабусі.

При цьому визначену позивачем ціну позову суд приймає з мотивів, наведених у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Золочівська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_6.