
Справа № 640/14599/17
н/п 2/640/506/18
УХВАЛА
"22" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Губської Я.В.,
при секретарі Балан Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Харкові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку за заповітом
ВСТАНОВИВ:
До суду 20.09.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку за заповітом.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2017 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків позову.
Після усунення заявником недоліків позову ухвалою судді від 18.10.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку за заповітом та призначена справа до судового розгляду.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2017 року було задоволено клопотання позивача та витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2
За клопотаннями відповідача розгляд справи, призначеної на 28.11.2017, 05.12.2017, 11.12.2017 року було відкладено, надано час для підготовки заперечень на позов. Наступне судове засідання визначено – 22.01.2018 року з викликом всіх учасників судового розгляду.
14.12.2017 року до суду надійшла заява представника відповідача – Харківської міської ради про розгляд справи у відсутності відповідача на підставі вимог чинного законодавства.
З 15.12.2017 року Цивільний процесуальний кодекс України діє в редакції, затвердженій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.
Згідно п.9 ч.1 розділу ХІII ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
А тому, на виконання п.9 ч.1 розділу ХІII ЦПК України розгляд даної справи необхідно продовжувати за правилами, встановленими ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об’єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Вимогами ч.1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи викладене та ті обставини, що розгляд справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку за заповітом не розпочався, а з 15.12.2017 року по даній справі, яка підлягає розгляду в загальному провадженні є обов*язковим проведення підготовчого судового засідання і не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, суд призначає підготовче засідання у справі з дотриманням вимог ст.ст. 196,197 ЦПК України та викликає учасників в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 196,197,260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку за заповітом – на 13 лютого 2018 року об 09-45 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, каб. 28 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження. У підготовче засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надати суду висновок органу опіки і піклування з приводу визначення місця проживання малолітньої дитини.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я.В. Губська
Судове рішення № 71742705, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14599/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: