
Справа № 639/4812/16-ц
2/639/68/18
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
23 січня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.
за участю секретаря Тущенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2 про спонукання до виконання робіт по відновленню внутрішньо будинкової системи теплопостачання, суд –
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про спонукання до виконання робіт по відновленню внутрішньо будинкової системи теплопостачання.
7 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2, згідно якої просила ухвалити рішення, яким зобов’язати КП «Жилкомсервіс», КП «Харківські теплові мережі» та ОСОБА_2 в місячний термін з моменту набрання рішення суду законної сили, відновити у квартирі № 67, по вул. Косарєва, будинок 20, у м. Харкові, самовільно переобладнану внутрібудинкову систему центрального опалення (інженерну систему загального користування), в положення існуюче до переобладнання, відповідно до вимог ДБН В.2.5.-67:13 «Опалення, вентиляція, кондиціонування». Демонтувати встановлені панельні радіатори нового покоління «Корадо» тип-22, які збільшили гідравлічний опір і зменшили тепловій натиск теплоносія по стояку.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 8 червня 2017 року за клопотанням представника відповідача КП «Жилкомсервіс»по зазначеній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинене на час проведення експертизи.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 6 жовтня 2017 року залучено до проведення судової будівельно-технічна експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2 про спонукання до виконання робіт по відновленню внутрішньо будинкової системи теплопостачання спеціаліста у галузі проектування систем теплопостачання – ТОВ «Інститут Харківпроект».
26 грудня 2017 року до суду надійшло повідомлення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку експертизи у зв’язку з тим, що на адресу ТОВ «Інститут Харківпроект» направлено лист, згідно з яким спеціалісти ТОВ «Інститут Харківпроект» запрошувались для участі в засіданні по організації проведення експертизи. У визначений час, а саме 29.11.2017 року в приміщення лабораторії будівельно-технічних досліджень Харківського НДІ судових експертиз представник ТОВ «Інститут Харківпроект» не з’явився. У телефонному режимі з канцелярією ТОВ «Інститут Харківпроект» з’ясовано, що спеціалісти відділу за згодою директора інституту, відмовляються приймати участь у проведенні експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки є підстави для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2 про спонукання до виконання робіт по відновленню внутрішньо будинкової системи теплопостачання.
Призначити судове засідання на 13 годину 30 хвилин 7 лютого 2018 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Іванова.
Судове рішення № 71742538, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4812/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: