Ухвала суду № 71742373, 10.01.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17962/16-ц

Провадження № 2/638/120/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Романовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу за договором позики»,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2018 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, заявив клопотання про заміну відповідача у справі замість ОСОБА_2 на ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, обґрунтовуючи клопотання тим,що в ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер, а ОСОБА_5, є його дружиною, яка постійно проживала із спадкодавцем, тому відповідно до закону, вона вважається такою, що прийняла спадщину та є правонаступником.

Суд, вивчивши доводи заяви про заміну відповідача правонаступником у справі та додані в її обґрунтування докази, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до статті 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов’язанні задовольнити вимоги кредитора повністю , але в межах вартості майна, одержавного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов’язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Так, судом встановлено, що станом на сьогоднішній день власником квартири померлого відповідача є ОСОБА_4, яка є його дружиною, а тому суд приходить до висновку, що заява про заміну відповідача ОСОБА_2 у справі на ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.42, 48, 55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, про заміну відповідача у справі - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу за договором позики на ОСОБА_4, що мешкає в квартирі АДРЕСА_2, що належала померлому відповідачу ОСОБА_2.

Копію ухвали вручити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: