Постанова № 71742172, 23.01.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/75/18 Провадження №-3/613/52/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, -

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 жовтня 2017 року о 15 год. 30 хв. на вул. Центральній с. Павлівка Богодухівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час руху не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, з’їхав на ліве узбіччя де допустив ДТП - наїзд на перешкоду (паркан) домоволодіння № 20, в наслідок ДТП автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.1.5, 12.1 ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, свою вину в скоєнні вказаного вище порушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 016921 від 09.01.2018 року, схемою місця ДТП яка сталася 10.10.2017 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 30 грудня 2017 року, копіями протоколів допиту потерпілого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 від 10.10.2017 року.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що він працює, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення ПДР не притягувався, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 124, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя