Ухвала суду № 71741934, 22.01.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 425/4644/13-к

1-в/425/45/18

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді М'якінченко Н.В.,

за участю секретаря Степанцової О.О.,

прокурора Лашутіна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжного Луганської області подання Рубіжанського міського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного за вироком Рубіжанського міського суду у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне, Луганської обл., українця, громадянина України, освіта середня, учня ІХТ ВНУ ім. Даля, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 26.12.2013 року вироком Рубіжанського міського суду за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України, судом було покладено обов'язок: періодично з'являтися на реєстрацію до органів КВС, не виїжджати за межі України без дозволу КВС.

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 року до Рубіжанського міського суду Луганської області від Рубіжанського міського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції надійшло подання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду за ч.2 ст. 289 КК України.

З подання вбачається, що вирок набрав чинності 27.01.2014 року і надійшов на виконання до Рубіжанського міського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції - 30.01.2014 року.

Згідно з вимогами чинного законодавства засуджений був взятий на облік до Рубіжанського міського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, з клопотання вбачається, що у відношенні нього було заведено особову справу № 24/2014 р.

07.02.2014 року йому були роз'яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки скоєння ним правопорушень, вчинення нового злочину та невиконання обов'язку, встановленого щодо нього судом. За результатами бесіди засуджений надав пояснення про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та підписку, в якій вказала, що йому роз'яснено положення ч. 3 ст. 164 КВК України, згідно якого він зобов'язаний виконувати обов'язки, покладені на нього за вироком Рубіжанського міського суду, а саме періодично з'являтись на реєстрацію до органів Рубіжанського міського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, навчання та не виїжджати за межі України без погодження органу пробації.

Також йому під час бесіди було роз'яснено, що він зобов'язаний з'являтися за викликом до Рубіжанського міського відділу пробації, а також те, що у разі ухилення від виконання покладеного на нього судом обов'язку або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом, та він може бути направлений для відбування призначеного за вироком покарання.

Згідно з постановою Рубіжанського міського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції від 07.02.2014 року ОСОБА_1 було встановлено періодичність явок на реєстрацію до Рубіжанського міського відділу з питань пробації 2 рази на місяця: 1,3 вівторок щомісяця.

За порушення порядку та умов відбування покарання останьому, 08.04.2014 року було збільшено періодичність явок на реєстрацію до Рубіжанського МВ з питань пробації 4 рази на місяць: 1,2,3,4 вівторок щомісяця.

Засуджений ОСОБА_1 перебуваючи на обліку у Рубіжанському МВ з питань пробації зарекоментував себе з негативної сторони, допускав порушення обов»язку встановленого вироком Рубіжанського місього суду, зо що йому виносилися застереження у виді письмових застережень: не з'являвся для реєстрації до Рубіжанського МВ з питань пробації: 14.10.2014 року та потеперішний час, змінив місце проживання не повідомивши про це орган пробації.

За допущення порушення під час іспитового строку 14.05.2015 року на адресу Рубіжанського міського суду було направлено подання для вирішення питання про скасування покарання з випробуванням та направлення засдженого для відбування призначеного покарання згідно вироку суду. В цей же день на адресу Рубіжанського МВ ГУМВС було спрямоване подання про передачу маеріалів для проведення подальших розшукових заходів у відношенні засудженого ОСОБА_1

26.01.2015 року ОСОБА_1 був оголошений у розшук та у відношенні нього було заведено справу оперативного обліку № 61 в рамках якої, до теперішього часу проводяться розшукові заходи.

30.01.2015 року за результатами розгляду клопотання, ухвалою Рубіжанського міського суду був наданий дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_1 з метою його приводу в судове засідання, провадження по справі було зупинено до розшуку засудженого.

16.08.2017 року ухвалою Рубіжанського міського суду, подання Рубіжанського МВ з питань пробації про скасування покарання з випробуванням та напрвлення засудженого ОСОБА_1, для відбування призначеного покарання згідно вироку суду було залишено без задоволення.

На теперішній час іспитовий строк засудженого ОСОБА_1 закінчився 26.12.2015 року, у зв'язку з чим Рубіжанський МВ з питань пробації не має можливості та законних підстав продовжувати виконання вироку Рубіжанського міського суду від 26.12.2013р.

Під час оголошення вироку ОСОБА_1 був ознайомлений з тим, що згідно ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням і йому судом встановлено іспитовий строк2 р., вважає, що засджений за час іспитового строку не виконав обов'язок покладений на нього за вироком Рубіжанського міського суду від 26.12.2013 року, не з'являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаії. З метою ухилення від контролю за його поведінкою, тим самим не бажає ставати на шлях виправлення.

Засуджений до суду не прибув: 22.01. 2018 р.

Прокурор вважає, що оскільки 30.01.2015 року Рубіжанським міським судом відносно ОСОБА_1 розглядалося аналогічне подання відділу пробації, ухвалою Рубіжанського міського суду від 30.01.2015 року провадження по справі зупинено та ОСОБА_1 оголошено в розшук, дозволено його затримати та доставити до суду для розгляду подання по суті. Таким чином на даний час провадження по справі призупинено ухвалу про розшук ОСОБА_1 не виконано, тому не вбачає підстав для задоволення відносно останнього подання.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Дійсно ОСОБА_1 засуджений 26.12.2013 року вироком Рубіжанського міського суду за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України, судом на нього покладено обов'язок: періодично з'являтися на реєстрацію до органів КВС, не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації (КВС).

Покладені на нього судом обов'язки не виконав, місце проживання покинув. На даний час його місце знаходження не відомо. Раніше ухвалою Рубіжанського міського від суду 30.01.2015 року провадження по справі призупинено до розшуку ОСОБА_1 на даний час ухвалу про розшук не виконано.

У судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На час розгляду справи, місце перебування ОСОБА_1 не встановлено.

За правилами, вказаними у ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Таким чином суд позбавлений можливості провести судовий розгляд подання, стосовно засудженого ОСОБА_1 за його відсутності, крім того вищезазначеною ухвалою від 30.01.2015 року ОСОБА_1 оголошено в розшук.

Керуючись ст.. 318, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні поданняРубіжанському міському відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про скасування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_1, засудженого 26.12.2013 за вироком Рубіжанського міського суду за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у вигляді 2 років - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. М'якінченко