
справа №415/383/18
провадження №2/415/757/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.01.18 року м.Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» про стягнення заборгованості із заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» заборгованість із заробітної плати.
В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив ціну позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.
В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так, з тексту позовної заяви вбачається, що позовна заява подана позивачем про стягнення заборгованості із заробітної плати. Однак, зі змісту позову та позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з індексації доходів в розмірі 3 933,16 грн. та пеню за час затримки в розмірі 83 929 грн. Таким чином, позивачу слід вказати ціну позову, уточнити позовні вимоги, зазначити обґрунтований розрахунок сум, що стягується (сума індексації та пені).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі-у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Оскільки позивач звертається з позовом, в якому просить стягнути індексацію та пеню, останній повинен сплатити судовий збір за подання позову.
За подання до суду позову майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому, позивач повинен сплатити судовий збір у розмір 1% ціни позову, але не менше 704,80 грн. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 31219206700051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- зазначити ціну позову, надати обґрунтований розрахунок суми, що стягується чи оспорюється;
-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
-надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-надати документ, що підтверджує сплату судового збору.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .
Суддя Л.Б.Чернобривко
Судове рішення № 71741791, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/383/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: