Ухвала суду № 71741598, 23.01.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4115/17

провадження №: 2/398/764/18

УХВАЛА

"23" січня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Ремезок А.Ю., за участі секретаря Василяки І.І., розглянувши цивільну справу № 398/4115/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня № 1 про витребування майна з незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Міського лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня № 1 з позовними вимогами:

1.Повернути належне йому майно на місце звідки воно було вилучене;

2.Відшкодувати йому шкоду завдану майну (кріслам та диванам) «утрати зовнішнього виду» в результаті використання меблів МК ЛПЗ Міська лікарня № 1 в період з 2013 року по цей час (05.12.2017), тобто п’ять років, в розмірі 50% від вартості майна 15000 грн.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2017 року відкрито провадження у справі.

29.01.2017 позивачем було подано заяву про забезпечення доказів по справі № 398/4115/17.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.01.2018 заяву позивача про забезпечення доказів по справі № 398/4115/17 залишено без задоволення.

23.01.2018 на адресу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з Апеляційного суду Кіровоградської області надійшов лист з проханням направити до Апеляційного суду Кіровоградської області цивільну справу № 398/4115/17 у зв’язку з надходженням до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.01.2018 у справі за заявою ОСОБА_1 у справі № 398/4115/17 за позовом ОСОБА_1 до Міського лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня № 1 про витребування майна з незаконного володіння.

Згідно п. 15.12 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього пункту до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Керуючись підпунктом 15.12 п 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міського лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня № 1 про витребування майна з незаконного володіння зупинити до перегляду судом апеляційної інстанції ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.01.2018 про залишення без задоволення заяви позивача від 29.12.2017 про забезпечення доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Ю. Ремезок