Ухвала суду № 71741520, 22.01.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/87/18;

2/401/347/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державного кадастровий реєстратор відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання права на розробку проекту землеустрою ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державного кадастровий реєстратор відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання права на розробку проекту землеустрою.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 звертається до суду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони ( позивач, відповідач), треті особи. Проте ОСОБА_2 зазначає себе, як заявника, а відповідачів, як заінтересованих осіб.

Окрім, цього подана позовна заява не відповідає вимогам п. 9, п. 10, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем під час звернення до суду з даним позовом не було надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Також в позовній заяві не міститься підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, виходячи з вимог положень ст. 185 ЦПК України, позовну заяву повинно бути залишено без руху та надано строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.: 175, ч.1, 185, 260, 353-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державного кадастровий реєстратор відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання права на розробку пректу землеустрою, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Запропонувати позивачу усунути недоліки, а саме: привести позовну заяву у відповідність до вимог ЦПК України, надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; надати підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_1