Ухвала суду № 71741511, 23.01.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

23 січня 2018 року м. Кропивницький

справа № 402/1151/17

провадження № 22-ц/781/295/18

року Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сабатинівської сільської ради Благовіщенського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2017 року, яким відмовлено в задоволенні її позову до Сабатинівської сільської ради Благовіщенського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області належно оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати прохальну частину щодо наслідків розгляду скарги на рішення суду першої інстанції, з оригіналом підпису апелянта, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, квитанцію про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 704,00 грн. чи відомості про звільнення від такої сплати та докази (інформацію) про отримання судового рішення, в разі його пропуску клопотання про поновлення процесуального строку.

Вимога суду виконана в зазначений строк, недоліки усунуто.

Апеляційна скарга подана у строк апеляційного оскарження передбаченого цивільно-процесуальним законодавством, що діяло до 15 грудня 2017 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ЦПК України в редакції цивільно-процесуального законодавства, що діяло на час подачі апеляційної скарги. Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 січня 2018 року.

Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою позивачем не подано.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2017 року.

Роз’яснити Сабатинівській сільській раді Благовіщенського району, що відповідно до ст. 360 ЦПК України сторона вправі в строк до 08 лютого 2018 року подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Відзив має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; клопотання особи, яка подає відзив на скаргу;

4) у разі необхідності клопотання;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію апеляційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2