
Справа №: 398/3836/17
провадження №: 2-о/398/19/18
РІШЕННЯ
Іменем України
"17" січня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Крімченко С.А.
при секретарі Куліковій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шарівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою і просить встановити факт, що він є онуком ОСОБА_2, який помер 12.07.2016 р. Він, заявник, являється спадкоємцем за заповітом після померлого діда. Інших спадкоємців, які б заявляли вимоги щодо спадкового майна немає. Державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори йому було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутні в достатній кількості документи, що підтверджують факт родинних відносин з дідом, про що свідчить лист нотаріуса від 10.07.2017 р. № 607/02-31. Тому він звернувся до суду для вирішення питання щодо підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем.
В судовому засіданні заявник вимоги , викладені в заяві, підтримав.
Заінтересована особа Шарівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області подала заяву про розгляд справи без участі представника сільради.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, пояснення свідків , суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Встановлення факту, що має юридичне значення передбачено ст. 315 ЦПК України.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання права на спадщину.
В судовому засіданні встановлено, що 12 липня 2016 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем за заповітом від 11 грудня 2008 року являється ОСОБА_1 Валентинович.Після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернувся заявник ОСОБА_1 і відповідно прийняв спадщину після смерті спадкодавця. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину після смерті спадкодавця, не встановлено, що підтверджується копією спадкової справи.Так як відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем , то відповідно спадкоємець ОСОБА_1 не може скористатися пільгами щодо сплати податків при оформленні спадщини , про що зазначено в листі нотаріуса № 607/02-31 від 10.07.2017 року. Згідно роз»яснення Олександрійського міськрайонного відділу ДРАЦС від 16.01.2018 року за 3 261-14.19-04-08 зазначено, що перевіркою актових записів по м.Олександрії та Олександрійському району за період з 1959 року по 1965 рік – актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, батька заявника, не виявлено. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється, онуком ОСОБА_2, який помер 12.07.2016 року, що підтверджується доказами, а саме:
- показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що вони знають заявника ОСОБА_1В і його діда ОСОБА_2 Вони з достовірністю можуть повідомити, що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2, який помер 12.07.2016 р.
Керуючись ст.ст. 294, 315 ЦПК України,-
В и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 –НОМЕР_1 ) є онуком ОСОБА_2, який помер 12.07.2016 року.
Повний текст рішення буде виготовлений 19.01.2018 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення , а якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину , даний строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.А.Крімченко
Судове рішення № 71741412, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3836/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: