
Справа №: 343/2322/17
Провадження №: 3/0343/3/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2018 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Iвано-Франкiвської області, непрацюючого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення ,-
ВСТ АНОВИВ:
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Правопорушення вчинене при наступних обставинах:
03.12.2017 року о 14 год. 10 хв. на автодорозі Київ-Чоп М-06 614 км+400 м водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF н.з. JRT 960 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, внаслідок чого здійснив зіткнення з попутним транспортним засобом ВАЗ 21061 н.з.01474 ІВ під керуванням ОСОБА_2, після чого автомобіль VOLKSWAGEN GOLF по інерції руху винесло на зустрічну смугу руху, де він здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.1.5,2.3.б,12.1,13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:
так, з протоколу про адміністративні правопорушення серії БР № 001678 від 03.12.2017 року вбачається, що 03.12.2017 року о 14 год. 10 хв. на автодорозі Київ-Чоп М-06 614 км+400 м водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF н.з. JRT 960 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, внаслідок чого здійснив зіткнення з попутним транспортним засобом ВАЗ 21061 н.з. 01474 ІВ під керуванням ОСОБА_2, після чого автомобіль VOLKSWAGEN GOLF по інерції руху винесло на зустрічну смугу руху, де він здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень;
з схеми наслідків ДТП, яка сталась 03.12.2017 року вбачається, що внаслідок ДТП отримали пошкодження транспортні засоби: VOLKSWAGEN GOLF н.з. JRT 960, ВАЗ 21061 н.з. 01474 ІВ, FIAT Scudo 1.9D н.з.ВС 2076 АР.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він правопорушення вчинив вперше.
Обставин, які пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.
На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 401, 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 71740638, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/2322/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: