
Справа №339/409/17
29
2/339/28/18
У Х В А Л А
23.01.2018 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді - Головенко О. С.
секретаря судового засідання Бойко Н.З.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відвід представника відповідача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених вимог просить визнати дії відповідача по відключенню від газопостачання домоволодіння по вул. Симоненка,22 в м.Болехів незаконними та зобов’язати відновити газопостачання; встановити факт наявності в сім’ї позивача трьох непрацездатних осіб та права на 100% знижки за користування газом для опалювання в подвійному розмірі та провести розрахунок за попередній період і в проводити в подальшому, а також стягнути моральну шкоду в сумі 200000 грн.
23.01.2018 року позивач подала заяву, в якій просить відвести від участі в справі представника відповідача ОСОБА_2 та визнати неподаними та повернути подані ним заперечення та копії документів в зв"язку з тим, що згідно вимог ЦПК представництво в суді здійснюється виключно адвокатом.
Представник відповідача заперечував проти задоволення такої заяви та вказав, що він діє на підставі доручення, оригінал якого надав суду.
Вислухавши думку сторін, дослідивши заяву про відвід, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно вимог п.4 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є вирішення відводів.
Як вбачається з вимог ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства (ч. ч. 1, 3 ст. 237 Цивільного кодексу України).
Частиною 1 та 2 статті 60 ЦПК України визначені особи, які можуть бути представниками у суді, а саме: «Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу».
Згідно п.1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами ( ч. 2 та ч. 3 ст. 62 ЦПК України).
Вимогами ст.131-2 Конституції України передбачено, що незалежність адвокатури гарантується.
Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом.
Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Разом з тим, відповідно до пп.11 п.16-1 Перехідних положень до Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.
Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя), здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Встановлено, що представник відповідача ОСОБА_3, який працює на посаді головного юрисконсульта "Івано-Франківськгаз" представляє інтереси на підставі доручення, термін дії якого закінчується 30.12.2018 року.
Оригінал доручення надано суду для огляду.
У вказаному дорученні зазначено перелік прав, наданих ОСОБА_2 для виконання представницьких функцій , зокрема, подавати заяви, документи, підписувати їх, тощо.
З огляду на викладене, ОСОБА_3Є має всі повноваження на ведення справи, як представник відповідача в суді.
А тому заява позивача про його відведення від участі в справі та визнання неподаними долучених ним документів є необгрунтованою.
На підставі викладеного, ст.131-2 Конституції України, пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України, ст. 58, 60, 189, 223 ЦПК України суд,
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відведення від участі в справі представника відповідача ОСОБА_2 – відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 71740637, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/409/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: