
Справа № 342/1014/17
Провадження № 2/342/67/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корнівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Корнівської сільської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, 1912 р.н . Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 серпня 2009 року померла його бабуся по материнській лінії ОСОБА_2. За життя, ОСОБА_2 вчинила заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, - заповіла позивачу. Заповіт ніким не скасовувався та не оскаржувався. Звернувшись у вересні 2017 року до приватного нотаріуса ОСОБА_3, позивач отримав відповідь з якої вбачається, що завести спадкову справу неможливо, так як він не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не прийняв спадщину у строк, визначений ст.1270 ЦК України. Фактично позивач проживав зі спадкодавцем у її житловому господарстві, так як протягом останнього року життя бабуся хворіла, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 01.09.2017 року. Однак, зареєстрований позивач за іншою адресою, а тому він не може вважатися таким, що прийняв спадщину. Причину пропуску строку прийняття спадщини позивач вважає поважною, оскільки його батько ОСОБА_4 у 2006 році захворів на хворобу Паркінсона, йому призначили першу групу інвалідності та визнали таким, що потребує постійного стороннього догляду. Останніми роками хвороба прогресує. Мати перебуває на заробітках і догляд батька забезпечує виключно позивач, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов. До складу спадкового майна, належного спадкодавцю ОСОБА_2 входять земельні ділянки, дохід від оренди яких покращив би матеріальне становище їх сім'ї, а тому їх оформлення спадщини є для позивача важливим. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може у зв'язку з тим, що він своєчасно не звернувся в Городенкіську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
Сторони, їх представники, - в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Позивач в заяві зазначив, що позов підтримує повністю, і крім обставин, зазначених в позовній заяві, просить взяти до уваги те, що йому не було відомо про наявність заповіту. Корнівська сільська рада в своїй заяві зазначила, що позов визнає. Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з дублікатом заповіту, виданим 13.12.2013 р. секретарем виконкому Корнівської сільської ради замість втраченого заповіту від 27 вересня 2004 р., посвідченого секретарем виконкому Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Городенківським РВ УМВС 06.05.2004 р., жителька с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області, належний їй житловий будинок, господарські будівлі, земельну ділянку, земельну частку (пай), майновий пай та все майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, - заповіла ОСОБА_1; заповіт зареєстровано в реєстрі за № 15.
ОСОБА_2 померла 25 серпня 2009 р. у віці 97 років в с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15 від 26.08.2009 р., про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 098804, виданого 26.08.2009р. виконкомом Корнівської сільської ради.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до спадщини входить земельна ділянка площею 0,9239 га, кадастровий номер 2621681500:04:002:0035, розташована в ур."Дві гони" Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 627496.
З відповіді приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 № 488/02-17 від 23.09.2017р. вбачається, що нотаріусом відмовлено позивачу в прийнятті заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 25.08.2009 року, у зв'язку з тим, що він не був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не прийняв спадщину у строк, передбачений ст.1270 ЦК України.
Наданий позивачем ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин № 449 від 11.09.2017р., складений комісією Корнівської сільської ради підтверджує, що 1 вересня 2017 року проведено обстеження матеріально-побутових умов по вул. Січових Стрільців, 8 в с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області; комісією встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації в с. Корнів по вул. Січових Стрільців, 8 та здійснює догляд за батьком, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідом 1 групи, який також проживає в даному будинку без реєстрації місця проживання. Однак, зазначений акт не підтверджує, що позивач на час смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 25.08.2009 року, проживав разом з нею.
Згідно з відміткою в паспорті серії СЕ № 281464, виданому 06.05.2004р. Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, місце проживання позивача ОСОБА_1 з 13.04.2007 р. зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
В заяві позивача від 16.01.2018 р. про розгляд справи в його відсутності він просить суд взяти до уваги те, що йому не було відомо про наявність заповіту. Виданий секретарем виконкому Корнівської сільської ради 13.12.2013 р. дублікат заповіту ОСОБА_2 від 07.09.2004 р. свідчить про те, що позивачу ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_2, яка померла 25.08.2009 року, не було відомо про заповіт спадкодавця в його користь.
Судом встановлено, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущено ОСОБА_1 у зв’язку з відсутністю відомостей про існування заповіту ОСОБА_2, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.
Позов визнається відповідачем, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому, приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.
На підставі ст.ст. 1216,1217, 1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 211,223, 247,258, 259, 264-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін НОМЕР_2, додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 серпня 2009 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя: Ничик Г.І.
Судове рішення № 71740616, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/1014/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: