
Справа №339/409/17
29
2/339/28/18
У Х В А Л А
23.01.2018 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді - Головенко О. С.
секретаря судового засідання Бойко Н.З.
за участю позивача ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених вимог просить визнати дії відповідача по відключенню від газопостачання домоволодіння по вул. Симоненка,22 в м.Болехів незаконними та зобов’язати відновити газопостачання; встановити факт наявності в сім’ї позивача трьох непрацездатних осіб та права на 100% знижки за користування газом для опалювання в подвійному розмірі та провести розрахунок за попередній період і в проводити в подальшому, а також стягнути моральну шкоду в сумі 200000 грн.
Під час проведення підготовчого засідання представник відповідача вказав на те, що припинення газопостачання позивачу здійснене в зв"язку з виникненням заборгованості в розмірі 56778 грн., яка нарахована постачальником ТОВ "Івано-Франківськгазбуд" .
Саме ТОВ "Івано-Франківськгазбуд" надав доручення ПАТ "Івано-Франківськгаз" на проведення робіт по припиненню газопостачання позивачу, яка заборгувала за спожитий газ. За розпорядженням КМ України на вказану організацію яка визначена постачальником, покладені обов"язки щодо постачання природного газу споживачам та здійснення нарахування плати за надані послуги з газопостачання природнього газу.
Оскільки позивач неправомірність дій відповідача щодо припинення газопостачання пов"язує з неправильним нарахуванням боргу, що стало підставою для припинення газопостачання, то її представник заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ТОВ "Івано-Франківськгазбуд".
Представник відповідача ПАТ «Івано-Франківськгаз» теж погоджується з твердженням позивача про необхідність залучення до участі в справі ТОВ "Івано-Франківськгазбуд", за розпорядженням якого здійснено припинення газопостачання позивачу.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого засідання, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Як вбачається із змісту позовних вимог, предметом спору є правомірність припинення газопостачання позивачу через наявність боргу.
Відповідно до постанови КМУ №758 від 01.10.2015 року ТОВ "Івано-Франківськгазбуд"визнано постачальником, на якого покладені спеціальні обов’язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам та релігійним організаціям ( крім обсягів, що використовуються для провадження їх виробничо-комерційної діяльності) до зміни постачальника газу.
У своїй діяльності ТОВ «Івано-Франківськгаззбут» керується ЗУ «Про ринок природного газу», Правилами постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, які є однаковими для всіх побутових споживачів України та Типового договору на постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року та іншими нормативними документами, що регламентують його діяльність.
Саме ТОВ «Івано-Франківськгаззбут» являється постачальником природного газу для всіх категорій споживачів у Івано-Франківській області та здійснює нарахування за надані послуги з постачання природного газу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що до участі у даній справі для встановлення правильності здійснення нарахування боргу, на підставі якого здійснено припинення газопостачання позивачу, необхідно залучити співвідповідачем ТОВ "Івано-Франківськгазбуд", оскільки позивачем обгрунтовано підставу залучення його до участі у справі, про яку стало відомо в підготовчому засіданні 23.01.2018 року.
При цьому, суд вважає за необхідне надати співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з уточненою позовною заявою для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Також суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Як позивач, так і представник відповідача, просили продовжити підготовче провадження в зв"язку з тим, що до участі в справі слід залучити співвідповідача ТОВ «Івано-Франківськгаззбут» та з"ясувати його позицію щодо заявлених вимог.
Оскільки строк розгляду справи, передбачений ст.189 ЦПК України закінчується 23.01.2018 року, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи на 17 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПКУкраїни, суд,-
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії в якості співвідповідача ТОВ «Івано-Франківськгаззбут».
Запропонувати співвідповідачу ТОВ «Івано-Франківськгаззбут» у випадку заперечення проти позову протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи та попередити , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Продовжити підготовче засідання на 17 днів .
Повідомити сторони, що підготовче засідання відбудеться 09 лютого 2018 року о 13 годині в приміщенні Болехівського міського суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 71740593, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/409/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: